에게 Lending Tree의 새로운 보고서 미국의 어떤 주에서도 최저 임금 근로자가 저렴한 주택을 이용할 수 없음을 나타냅니다. 정책 입안자들과 지지자들은 최저 임금 $15를 요구했지만 충분하지 않습니다. 연방 최저 임금의 두 배인 그 임금은 치솟는 임대료와 주택 소유 비용을 상쇄하지 못할 것입니다.
이 보고서 는 뉴욕 이 코로나바이러스 전염병 에 대응 하여 어려움 을 겪고 있는 세입자 들에게 임대료 경감을 더 빨리 분배 하려고 시도 함에 따라 나온 것입 니다 . Cuomo 행정부는 4억 달러 미만이 세입자에게 전달된 뉴욕과 Kathy Hochul 주지사가 취임한 지 몇 주 후의 노력에 사용할 수 있는 수십억 달러의 느린 도입으로 비판을 받았습니다.
현실은 많은 나라에서 최저 임금과 실제 생활에 필요한 것 사이의 격차가 크다는 것입니다. 경제정책연구소(Economic Policy Institute)의 데이비드 쿠퍼(David Cooper)는 야후와의 인터뷰에서 . 그는 그곳의 선임 분석가입니다. 15달러와 같은 상당히 야심 찬 목표조차도 많은 곳에서 부족할 것입니다.
연방 최저 임금은 2009년부터 7.25달러였습니다. 최저 임금이 더 높은 주가 30개 있지만 그마저도 주택 비용 상승으로 인한 격차를 메우지 못합니다. 예를 들어, 뉴욕의 최저 임금은 $12.50입니다. 최저 임금을 받는 사람이 주당 40시간 일한다고 가정하면 주택에 대한 최대 지불 금액은 월 $600가 됩니다.
연구 연구원의 경우 최저 임금으로 연중 52주 동안 주당 40시간의 근무를 기반으로 합니다. 그런 다음 집을 임대하고 소유하는 데 드는 비용을 살펴보았습니다.
최저임금 근로자가 주택을 살 수 있습니까?
연구원들은 2000년 이후로 소유와 임대가 모두 저렴해짐을 발견했습니다. 그때도 큰 문제였습니다. 예를 들어, 200년 월 평균 주택 소유 비용은 총 최저 임금 소득의 실제 30%보다 771달러 높았습니다. 마찬가지로 임대료는 최저임금 노동자가 감당할 수 있는 것보다 296달러 더 높았다.
2019년으로 빠르게 이동하면 연구원들은 각각의 격차가 각각 $1,072 및 $423로 증가한 것을 발견했습니다.
그 점에서 한 걸음 더 나아가 보고서는 평균적으로 50개 주에서 최저 임금 근로자를 위한 저렴한 월 주택 지불금이 모기지론이 있는 주택 소유자가 지불하는 월 평균 주택 비용보다 1,074달러 적다는 것을 발견했습니다.
Lending Tree는 저렴한 월별 주택 지불액과 총 임대료 중간값의 평균 차이가 $533임을 발견했습니다. 보고서에 따르면 아칸소, 메인, 웨스트버지니아와 같이 최저 임금 근로자가 살기에 더 저렴한 주가 있지만 그 때에도 중간 임대료는 여전히 그들이 감당할 수 있는 것보다 약 300달러 더 많습니다.
이것이 노동자와 주택에 의미하는 바는 무엇입니까?
모든 비용이 계속 오르고 있다고 Reginald Torro는 FingerLakes1.com에 말했습니다. 임금을 1~2달러 인상할 수는 있지만, 이러한 비용이 지금처럼 계속 오르면 차이가 없을 것입니다.
최근 대학 졸업생은 클리블랜드에 기반을 둔 엔지니어링 회사에서 일하고 있습니다. Torro는 뉴욕에서 대학에 다녔습니다. 그는 같은 시기에 졸업한 많은 동료들이 어려움을 겪거나 집을 소유하는 것을 포기했다고 말했습니다. 그는 FingerLakes1.com에 잠시 임대하는 것을 잊어 버리라고 말했습니다. 우리는 오랫동안 대학에 가면 좋은 직장을 구하고 해야 할 일을 다 하고 집을 소유하는 것이 가능하다는 말을 들어왔습니다. 최저 임금 노동자 또는 최저 임금보다 시간당 몇 달러를 더 버는 노동자에게는 불가능합니다.
임대와 주택소유는 필연적으로 연결되어 있습니다. 최저 임금을 크게 초과하지 않는 사람들이 주택을 소유하기 어려워짐에 따라 이는 중간 임대료의 추가 동인으로 작용합니다.
최저임금 인상이 저렴한 주택 문제의 답은 아니다
Buffalo 토박이인 Margo Heggler는 LivingMax에 지난 5년 동안 임대료 인상을 지켜보는 것이 '디플레이션'되었다고 말했습니다. 그녀는 자신의 임대료가 지난 5년 동안 4배나 20달러 이상 인상되는 것을 지켜보면서 확실히 패배감을 느낀다고 말했습니다. 한 번에 많은 것 같지는 않지만 누군가에게 오래 머물거나 장기 임대를 권장하지 않습니다.
Heggler는 현재 시간당 20달러를 버는 간호사입니다. 그녀는 3년 전에 일을 시작했을 때 약 18달러를 벌었습니다. 그녀는 당시 새 직장 때문에 처음 20달러의 임대료 인상을 감당할 수 있었다고 회상했다. 다음 3개는 삼키기가 조금 더 어려웠고, 집주인이 현재 청구하는 모든 추가 서비스(제설, 쓰레기 수거 등) 사이에서 대부분의 급여를 먹어치웁니다. 기본적으로 인상을 받지 못한 것과 같습니다.
분명히, Heggler는 최저 임금 근로자가 아니지만 특히 수요가 많은 시장에서 치솟는 주택 비용은 모든 사람에게 주택을 복잡하게 만듭니다. 일부 사람들이 '생활 임금'이라고 생각할 수 있는 것을 버는 사람들조차도 고려해야 할 여러 가지 문제가 있습니다.
매일 아침 받은 편지함으로 최신 헤드라인을 수신하시겠습니까? 아침 에디션에 가입하여 하루를 시작하세요.
