'백신 여권'의 개념은 주 및 연방 차원에서 논의되었습니다. 주 정부와 연방 정부는 음성 테스트 및 예방 접종 기록을 기반으로 사람들에게 행사에 대한 액세스 권한을 부여하는 프로세스를 시작하기 위해 서로 다른 조치를 취했습니다.
즉, 근본적인 질문이 제기되었습니다. HIPPA를 위반합니까?
연방 정부는 '백신 여권'에 대한 초기 논의를 뒤로하고 월요일 민간 부문이 서비스를 만들고 장소가 스스로 결정을 내리도록 허용하기로 결정했습니다.
국가는 이 범주에서 조금 더 공격적입니다.
Excelsior Pass는 여전히 선택 사항이지만 개인 정보 보호에 대한 몇 가지 우려가 제기되었습니다. 의료 프라이버시를 전문으로 하는 변호사들은 표면적으로는 명백한 위반이 없다고 말한다. Albany에 기반을 둔 Proskin Law Firm의 관리 변호사인 Lisa Proskin은 이 문제는 HIPPA 외부에 있다고 WTEN에 말했습니다.
나는 그것이 HIPPA에 속한다고 생각하지 않는다. 백신이 의사에게 필요한 것이 있고 의사가 이 모든 정보를 제공했다면 약간 다를 수 있습니다. 그러나 지금 상황은 그것을 하는 사람, 여권을 다운로드하는 사람이 모든 정보를 입력하는 사람이라고 그녀는 설명했습니다.
다만, 사업체와 행사장은 여권을 사용하지 않거나 예방접종 증명서를 제시하지 않은 사람에 대한 서비스를 거부할 수 있다. 그것도 법적 근거에 포함됩니다.
매일 아침 받은 편지함으로 최신 헤드라인을 수신하시겠습니까? 아침 에디션에 가입하여 하루를 시작하세요.
