1. 제네바
  2. 논쟁적인 회의에서 제네바 시의회는 경찰 개혁 계획을 승인하고, 카메라 의원은 시 변호사의 해임을 요구합니다.

논쟁적인 회의에서 제네바 시의회는 경찰 개혁 계획을 승인하고, 카메라 의원은 시 변호사의 해임을 요구합니다.

제네바 시의회는 3월 24일 수요일 특별 회의를 열고 제네바 시 경찰 개혁 및 재창조 계획을 승인했습니다. 위원회는 또한 Geneva Police Review Board(PRB) 후보자 인터뷰 일정도 설정했습니다.





수요일 회의는 때때로 매우 논쟁적이었습니다. 어느 시점에서 시 관리자 Sage Gerling은 시의회에 상황을 진정시키기 위해 잠시 숨을 고르라고 요청했습니다. 또한 다른 지점에서 Steve Valentino 시장은 대화가 너무 논쟁적이기 때문에 투표를 소집하기 위해 토론을 중단했습니다.

대부분의 갈등은 결의안 #25-2021을 통해 고려 중인 실제 제네바 경찰 개혁 및 재창조 계획과 관련이 없었습니다. 오히려 갈등은 살라멘드라와 켄 카메라 시의원(4군)이 제네바 경찰청(GPD)이 2020년 9월 의회에서 통과된 결의안을 아직 구현하지 않은 이유에 대한 문제를 제기했을 때 시작되었습니다. GPD의 무력 사용 정책이 개정될 때까지 정책. Gerling은 GPD가 주법과의 충돌을 포함하여 여러 가지 잠재적인 법적 문제로 인해 결의안을 구현하지 않았다고 위원회에 알렸습니다.




Salamendra와 Camera는 GPD가 정책 실행을 거부한 것에 대해 좌절했습니다. 카메라는 이 결의안이 시행되기를 원하는 대다수의 시의회를 좌절시키려는 시 관리자, 시 검사, 시장 및 추장의 지속적인 노력에 실망했다고 말했습니다. 카메라는 Emil Bove, Jr. 시 검사가 그 과정에 간섭했다고 생각하는 것에 너무 좌절하여 시 검사를 해고하는 결의안을 제출할 계획입니다. 카메라는 시의회에 Bove, Jr.가 일하는 법률 회사가 아닌 다른 법률 회사에서 자체 법률 고문을 고용할 것을 요청했습니다. 시가 강제 연속체 정책을 시행할 것을 촉구하면서 카메라는 경찰이 순찰하는 동안 휴대하고 사용할 수 있는 애도 카드에 강제 연속체를 넣을 것을 계속해서 요구했습니다.



Gerling은 위원회에 GPD가 무력 사용 정책에 대한 변경 사항을 시행하도록 강제할 권한이 없음을 상기시켰고, 통과된 결의안은 연속체의 사용을 권장했을 뿐임을 상기시켰습니다.

Salamendra는 Gerling에게 GPD가 계속해서 그렇게 할 경우 GPD가 계속해서 힘의 연속체 정책을 시행하도록 강제할 것인지 물었습니다. Gerling은 Continuum of Force Resolution을 구현하는 데 몇 가지 법적 장벽이 있으며 모든 이해 당사자가 수용할 수 있는 지속 가능한 솔루션을 찾는 것을 선호한다고 반복했습니다. Gerling은 당신이 그것을 구현하지 않으면 GPD 국장에게 말함으로써 이러한 유형의 정책을 명령하는 접근 방식을 취하고 싶지 않다고 말했습니다. 그런 다음 Salamendra는 Gerling이 폭력이 관련된 경우 정책을 위임하는 것을 거부할 것인지 묻습니다. 이때 토론이 너무 뜨거워져 발렌티노가 토론을 중단하고 투표를 요구했습니다.

그러나 투표 전에 Valentino는 Anthony Noone(At-Large) 의원이 아직 이 문제에 대해 발언하지 않았기 때문에 발언을 허용했습니다. 아무도 고려 중인 결의안을 지지했고 일부는 무력 사용 정책과 관련하여 대통령 권한을 원한다고 생각한다고 말했습니다. 그는 일부 문제가 주법에 의해 통제되고 있다고 느꼈으며, 이는 시의회가 변경할 권한이 없다고 말했습니다.






GPD가 무력 연속체의 사용에 관한 결의안을 놓고 논의하는 과정에서 고려 중인 실제 제네바 시 경찰 개혁 및 재창조 계획이 빠졌습니다. 계획은 다음과 같이 설계되었습니다.

  1. 효과적인 정책, 절차 및 이니셔티브를 권장합니다.
  2. 공평하고 공정한 관행을 보장합니다.
  3. 커뮤니티 관계 구축을 촉진합니다. 그리고
  4. 지역사회 구성원과 임원의 복지를 지원합니다.

Gerling은 주에서 계획이 2021년 4월 1일까지 승인될 것을 요구했으며, 그렇지 않으면 주에서 시로부터 상당한 자금 지원을 보류하는 것을 고려할 것이라고 말했습니다. 시의회는 마침내 8-1 표결로 결의안 25-2021을 승인했으며, Salamendra만이 11번을 투표했습니다. Gerling은 계획을 개발한 경찰 집단이 함께 남아 계획을 실행하기 위해 노력하기로 합의했다고 발표했습니다. 구현 목표는 다음과 같습니다.

  1. 정책 권고의 이행
  2. 무력 사용 정책에 대한 로드맵 작성 다음 단계;
  3. 정신 건강 인식 및 행동 건강 기관과의 파트너십
  4. GPD 및 시 직원을 위한 웰빙 이니셔티브;
  5. GPD 및 시 직원을 위한 교육
  6. 지역 사회 참여; 그리고
  7. 정책 변경의 영향 측정.

일반 대중은 승인된 전체 계획을 다음에서 볼 수 있습니다. https://secureservercdn.net/198.71.233.181/1be.177.myftpupload.com/wp-content/uploads/Final-Draft-Plan-2021_3_18_2021_with-appendices_smaller_size-1.pdf

위원회는 또한 Geneva PRB에 지원한 지원자를 평가하기 위한 계획도 승인했습니다. 협의회는 매주 화요일 오후 5시 30분 - 오후 7시 30 분. 목요일 오후 6시 – 오후 8시 4월 면접. 시의회도 2021년 4월 10일 토요일 오전 9시로 정했습니다. – 토요일이 필요한 경우 면접을 위해 정오 12시. 이 인터뷰는 공개 회의가 아닙니다. 위원회는 5월에 집행 세션을 계획하여 PRB 회원을 선출하고 6월 정기 위원회 회의에서 제안된 회원에 대해 투표할 계획이었습니다.

시의원들은 인터뷰 대상자가 누구인지에 대해 때때로 논쟁적인 토론을 벌였습니다. 일부는 자격을 갖춘 모든 지원자가 인터뷰를 받아야 한다고 생각했습니다. 다른 사람들은 시의회의 업무량을 줄이기 위해 일반적인 직원 채용 프로세스에서와 같이 지원자를 먼저 선별해야 한다고 생각했습니다. 일부는 또한 위원회가 PRB의 목적에 반대하는 사람을 PRB를 위해 선출해서는 안 된다고 생각했습니다. Salamendra는 PRB 시행을 중단하기 위해 시를 상대로 한 소송을 고려하고 있는 모든 신청자를 인터뷰에서 제외하기를 원했습니다. 결국 시의회는 지원자를 선별하기 위한 심사 기준에 대해 합의하지 못하고 결국 모든 거주 지원자를 인터뷰하는 데 동의했습니다.

평의회는 제네시 공원 복원 프로젝트를 논의할 예정이었으나 이 토론을 2021년 4월 5일 평의회 작업 세션까지 연기하기로 결정했습니다.

매일 아침 받은 편지함으로 최신 헤드라인을 수신하시겠습니까? 아침 에디션에 가입하여 하루를 시작하세요.
추천