배우이자 옹호자인 지나 데이비스(Geena Davis)는 2004년 미디어에서의 젠더에 관한 지나 데이비스 연구소(Geena Davis Institute on Gender in Media)를 설립하여 특히 어린이 미디어에서 특히 어린이 미디어에서 여성과 소녀들의 화면 표현을 연구했습니다. (로익 베낭스/AFP/게티 이미지)
에 의해 앤 호나데이 2019년 9월 19일 에 의해 앤 호나데이 2019년 9월 19일
몇 년 전 Geena Davis는 모든 것을 바꿀 수 있는 잠재력을 가진 기술 도구를 발명하는 데 도움을 주었습니다.
2004년 Mount Saint Mary's University에서 미디어 젠더에 관한 지나 데이비스 연구소(Geena Davis Institute on Gender in Media)를 시작한 이래로 아카데미상을 수상한 배우이자 옹호자는 스크린, 특히 어린이 미디어에서 여성과 소녀의 표현에 대한 연구를 의뢰하고 그 결과를 다른 사람들과 공유하고 있습니다. 엔터테인먼트 산업의 의사결정자 및 콘텐츠 제작자.
그녀는 동료들이 통계를 보고 나면 반드시 변화가 뒤따를 것이라고 가정했습니다. 그러나 데이터 수집은 느리고 번거로웠으며, 결과는 여성이 실제로 말하고 화면에 등장하는 데 보낸 시간과 같은 세세한 부분을 반영하지 못했습니다.
우리는 자극 수표를 상환합니까이야기는 광고 아래 계속됩니다
2012년, Davis는 Google로부터 120만 달러의 보조금을 받고 컴퓨터 엔지니어 및 사회 과학자와 협력하여 얼굴 및 음성 인식 기술을 사용하여 영화, TV 프로그램 및 광고를 분석하는 방법인 Geena Davis 포함 지수(GD-IQ)를 출시했습니다. . 남가주 대학의 Shrikanth Narayanan 교수와 USC 신호 분석 및 해석 연구소의 엔지니어 팀이 Geena Davis Institute의 수석 연구 고문인 Caroline Heldman과 함께 설계한 이 소프트웨어는 남성에 비해 여성의 수도 확인할 수 있습니다. 화면의 양과 말하는 시간만큼. (GD-IQ 도구는 인종도 인식할 수 있으며, 성별 비순응 캐릭터와 지적, 신체적 차이는 수동으로 코딩됩니다.)
광고이번 6월, Davis는 그녀가 핸드스프링을 하게 만든 결과를 받았습니다. 2018년 가장 인기 있는 50개의 어린이 TV 프로그램에서 주연 캐릭터에 대한 GD-IQ 분석에 따르면 화면상의 성 평등이 달성되었으며, 여성은 해당 쇼에서 주연 또는 공동 주연 역할의 52%를 차지했습니다. 스크린 타임과 말하는 시간도 각각 55.3%와 50.3%로 동등하거나 그 이상이었다.
확실히 하기 위해 Davis는 연구소 연구원들에게 10년 전으로 거슬러 올라가 연구를 수행할 것을 요청했고 2011년에 50-50의 균형에 도달한 후 화면에서 여성과 남성의 비율이 유지되지 않고 10% 증가했음을 발견했습니다. 2008년부터.
2021년 뉴욕시 실업률이야기는 광고 아래 계속됩니다
나는 황홀했다, Davis는 회상한다. 처음부터 목표는 아이들이 화면에서 보는 것의 성별 균형이었습니다. 이 시간 동안 텔레비전에서 리드의 패리티를 달성하려면 . . . 내가 바라는 것 이상으로 말하려 했지만, 바로 그거죠 내가 바랐던 것.
광고화요일, Google 뉴욕 사무소에서 열리는 행사에서 지나 데이비스 연구소는 이러한 결과에 대한 공식 보고서와 보다 세부적인 정보를 발표할 예정입니다. 예를 들어, 어린이 프로그램의 남성과 여성 캐릭터는 과학, 기술, 공학 및 수학에 대한 관심을 정확히 같은 비율로 추구하는 것으로 표시됩니다(실제 숫자는 적지만 전체적으로 STEM 활동에 참여하는 어린이 TV 캐릭터의 3.5%). 또한 여성 캐릭터는 남성 캐릭터보다 리더로 묘사될 가능성이 더 높으며(45.5% 대 41.4%), 일반적으로 남성 캐릭터보다 더 똑똑한 것으로 묘사됩니다.
STEM 통계는 특히 Geena Davis Institute의 최고 경영자인 Madeline Di Nonno에게 만족스럽습니다. 그는 Barack Obama가 집권 기간 동안 STEM 연구를 최우선 과제로 삼은 이후 조직이 지속적으로 STEM 연구를 수행해 왔다고 언급합니다.
이야기는 광고 아래 계속됩니다Di Nonno는 2017년 21st Century Fox의 의뢰를 받아 The X-Files에서 Gillian Anderson의 캐릭터가 소녀와 젊은 여성에게 과학 분야에 진출하도록 영감을 준 스컬리 효과를 검증했다고 회상합니다. 우리는 오늘날 STEM에서 일하는 여성의 63%가 STEM을 그 성격 때문이라고 말합니다.
Davis는 젠더와 어린이 프로그램에 대한 관심이 당시 2살이었던 딸과 함께 유치원 쇼를 보기 시작했을 때 촉발되었다고 말합니다. 나는 완전히 기절했습니다. 그녀는 쇼가 얼마나 편파적인지 깨달았던 것을 회상합니다. 몇 가지 예외가 있었습니다. Teletubbies는 실제로 젠더 균형이 잡혀 있다고 그녀는 씁쓸하게 지적하지만 당신이 말할 수 있을지 모르겠습니다.
2004년에 Davis의 연구소는 1990년까지 거슬러 올라가는 아동용 TV 쇼와 영화에 대한 연구를 의뢰했습니다. 그 이후로 Davis는 수천 명의 네트워크 및 스튜디오 리더, 부서장, 감독, 작가, 쇼러너, 광고 임원, 수치심이나 비난이 아니라 숫자가 바늘을 움직인다는 믿음으로 축적한 데이터를 길드 관계자들과 공유합니다.
광고 스토리는 광고 아래 계속됩니다.Sesame Workshop의 수석 부사장 겸 크리에이티브 디렉터인 Brown Johnson은 Johnson이 Nickelodeon의 애니메이션 및 유치원 사장이었을 때 Davis의 첫 번째 회의 중 하나에 참석했던 것을 회상합니다. 지나 데이비스 연구소(Geena Davis Institute)의 연구원 중 한 명은 여성이 나눈 대화의 양, 어떤 직업을 갖고 있는지, 얼마나 성적인지에 관한 데이터를 제시했습니다.
농민 연감에서는 2017년 겨울에 대해 무엇이라고 말합니까?
나는 그 연구에 대해 너무 황홀해하며 '이 문제에 대해 뭔가를 해야 합니다. 내가 도와야 해요.'라고 Johnson은 회상합니다. 그 후 얼마 지나지 않아 그녀는 애니메이션 부서의 모든 Nickelodeon 보드 아티스트와 작가가 Davis의 프레젠테이션에 참석하도록 했습니다. 애니메이션은 역사적으로 매우 남성적인 세계였기 때문입니다.
Disney Channels Worldwide의 콘텐츠 및 크리에이티브 전략 담당 수석 부사장인 Nancy Kanter는 Davis가 더 크고 더 빠른 변화를 만드는 데 업계가 책임을 지도록 하고 [그리고 설득력 있게] 어린이 프로그래밍에서 일하는 우리 모두가 얼마나 많은 소녀들이 화면에 표시되지만 중요한 것은 그들이 어떻게 묘사되는지입니다. 어떤 역할, 어떤 태도, 어떤 신체 유형, 어떤 색과 어떤 목소리를 사용하는지 우리는 지금 매일 스스로에게 묻는 질문입니다.
광고 스토리는 광고 아래 계속됩니다.최신 연구 결과는 데이터가 항상 마법의 열쇠였다는 그녀의 믿음을 입증한다고 Davis는 말합니다. 그녀는 어린이 미디어 제작자들을 만났을 때 '우리가 이 일을 하고 있는 이유는 아이들을 생각하고 우리가 아이들을 위해 옳은 일을 하고 있다고 생각했기 때문에 이 일을 하고 있는 것이 끔찍하다'는 압도적인 반응이 있다고 말합니다. 바로 이런 사람들입니다. 옳은 일을 하고 싶었고, 맞다고 생각했으며, 변화에 대한 동기가 매우 컸습니다.
Davis와 Di Nonno는 모든 것이 해결된 것은 아니라고 재빨리 지적합니다. 아동 프로그램의 조연 캐릭터와 보조 캐릭터에 관해서는 여전히 여성 표현에 상당한 불일치가 있으며(연구에 포함된 조연 캐릭터의 43.1%는 여성, 56.9%는 남성), 소녀와 여성은 여전히 화면에 과성화.
Di Nonno의 애완 동물 짜증 중 하나는 여성 캐릭터가 여전히 남성만큼 웃기는 것이 허용되지 않는다는 것입니다. 저는 키즈 콘텐츠 담당자를 만나 프로그램을 개발할 때마다 '여자 캐릭터를 웃기게 만들어 주세요'라고 말하며 너무 자주 강점과 자기 진지함을 혼동한다고 덧붙입니다. 현실 세계에서 통계에 따르면 웃긴 남자는 보상을 받는 반면 웃기는 여자는 보상을 받습니다.
의사는 개에 물린 것을 보고해야 하나요?광고 스토리는 광고 아래 계속됩니다.
Davis는 그녀가 만나는 작가, 프로듀서, 감독 및 기타 주요 경영진에게 주연과 마찬가지로 지원 및 보조 캐릭터로 더 많은 발전을 이루도록 촉구하는 데 두 배로 노력할 것이라고 말했습니다. 그들이 크게 생각하고 있다는 것은 좋은 일이지만 [더 큰] 인구에 다시 집중할 수 있도록 도와줘야 합니다. 그녀는 그 초점이 없다면 우리가 세상의 절반도 차지하지 않고 흥미롭고 중요한 일의 절반도 하지 않는다는 해로운 왜곡이 영속될 것이라고 말합니다.
그래서 저는 아이들이 가장 먼저 보는 것에 집중한다고 그녀는 설명합니다. 나는 우리가 무의식적으로 여성과 소녀들을 2등 시민으로 보도록 세대를 이어 훈련하고 있다고 믿습니다. 나는 그것이 리더십, 승진, 급여 등 우리 사회의 모든 측면에 영향을 미친다고 믿습니다.
우리는 우리 문화의 변화를 불러일으키기에 충분한 실제 여성 역할 모델이 없기 때문에 소설에서 그들이 필요하다고 그녀는 계속합니다. 그리고 가장 좋은 점은 미디어 이미지가 문제를 일으킬 수 있는 만큼 강력하기 때문에 발생하는 문제를 치료할 수 있다는 것입니다.
