할리우드의 비밀 뷰티 트릭: 특수 효과 페이스리프트

Pee-wee Herman은 조금도 변하지 않았습니다. 그가 매주 토요일 아침 TV 시청자들을 위해 꼭 맞는 회색 양복을 입었던 전성기 이후 30년이 지났습니다. 그러나 그의 새로운 Netflix 영화인 Pee-wee's Big Holiday를 보고 충격을 받을 준비를 하십시오. 1979년 처음 나비 넥타이를 한 배우 폴 루벤스는 젊음의 샘을 찾았을까?

일종의.

Peter Pan-ish Pee-wee는 결코 늙지 않았기 때문에 기술 마법사가 개입했습니다. 후반 작업에서 아티스트는 시계를 되돌리기 위해 그의 얼굴을 디지털 방식으로 수정했습니다. 뷰티워크라고 합니다 , 그리고 10년 이상 사용되었습니다. 그러나 그것은 보이지 않는 채로 오랜 시간 노력하여 모든 프레임을 숭고하게 보이게 만드는 예술가들이 수행하는 숨겨진 공예입니다.

3년 전 로스앤젤레스에 기반을 둔 디지털 효과 회사인 Flawless FX를 시작한 한 전문가인 Howard Shur는 완벽한 세상에서는 결코 우리의 작업을 볼 수 없을 것이라고 말합니다. 그것은 단지 자연스럽고 정상적인 것처럼 보일 것입니다.

초기에 효과 틈새는 팝스타를 팝으로 만들기 위해 뮤직 비디오용으로 예약되었습니다. 그러나 몇 년 동안 광고, 영화, TV가 등장하면서 사업이 호황을 누리게 되었습니다. 이제 많은 배우들이 계약서에 뷰티 작업을 합니다. 어떤 것을 추측할 수는 있지만 A-list 결함을 수정한 사람들로부터 확인을 받지는 못할 것입니다. 비공개 계약이 기본입니다. Brad Pitt가 역으로 노화되는 것처럼 이야기의 눈에 띄는 부분이 아니라면 벤자민 버튼의 시간은 거꾸로 간다 또는 플래시백 앤트맨 Michael Douglas의 얼굴에서 30년을 면도한 것입니다.

또는 Reubens와 같은 배우가 New York Times 프로필에서 그랬던 것처럼 이 거의 알려지지 않고 값비싼 프로세스를 폭로하는 것을 인정한다면. 그는 인터뷰에서 페이스리프트를 할 수 있었고 2백만 달러를 절약할 수 있었다고 말했습니다.

로스앤젤레스에서 Skulley Effects를 운영하는 Culley Bunker에 따르면 광고와 뮤직 비디오는 영화와 텔레비전보다 더 많은 대우를 받는 경향이 있습니다.

전자의 경우 이미지를 판매하고 제품을 판매한다고 그는 말합니다. 영화는 더 예술적입니다.

Flawless의 전문 분야 중 하나는 연속성 오류를 수정하는 것입니다. 즉, 빠른 촬영 일정이나 빡빡한 예산으로 인한 사소한 조정입니다. 한 배우가 촬영장에서 10일 중 이틀 동안 구순포진을 앓았다고 가정해 봅시다. 영화는 일반적으로 순서가 맞지 않게 촬영되기 때문에 물집이 사라졌다가 다시 나타나면 시청자의 주의가 산만해질 수 있습니다.

물론 그렇지 않다. 언제나 연속성에 대해. 여러 아티스트에 따르면 성가신 눈가리개를 관리하는 것이 인기 있는 직업입니다. 아티스트는 또한 근육을 추가하고 흠집을 없애고 치아를 수리하고 불량한 머리카락을 길들일 수 있습니다. 상황에 따라 음반사, 감독, 프로듀서 또는 영화배우로부터 요청이 올 수 있습니다.

쉽지도 않고 빠르지도 않습니다. 각 프레임은 디지털 방식으로 손으로 그린 ​​것입니다. 주로 뮤직비디오 작업을 하는 뉴욕의 시각효과 아티스트 나다니엘 웨스트비어(Nathaniel Westveer)는 24프레임 작업에 1시간이 걸린다고 추정한다. - 1초의 영상.

아마도 당신이 돌보고 있는 몇 가지 흠이 있을 수 있다고 그는 말합니다. 그러나 그것은 초기 통과일 뿐입니다. 그런 다음 메모가 있고 문제를 다시 해결합니다.

Pee-wee's Big Holiday를 작업한 회사는 밴쿠버와 L.A.에 기반을 둔 Vitality Visual Effects였습니다. 공동 설립자인 Guy Botham은 프로젝트를 완료하는 데 10명으로 구성된 팀이 5개월이 걸렸다고 추정합니다. 그것은 대부분의 시간보다 더 많은 시간이 소요되지 않습니다. 그는 Benjamin Button의 작업이기도 한 시각 효과 아티스트 Loeng Wong-Savun이 De-aging Reubens를 그렇게 설득력 있게 작업했다고 생각합니다.

비밀 중 하나: 나이 감소는 단지 고랑과 까마귀 발을 지우는 것에 관한 것이 아닙니다. 일부 예술가는 그 길을 가려고 할 수도 있습니다.

주름만 없애면 사람들이 이상해 보일 수 있다고 보탐은 말한다. 말을 하거나 움직일 때 자연스러운 주름이 생기는데 보톡스를 많이 맞은 사람들을 보면 알다시피 약간 무표정해 보일 수 있다.

그래서 Wong-Savun은 다른 접근 방식을 취합니다. Benjamin Button의 경우, 그는 성형 외과 의사와 정확히 무엇이 사람들을 더 늙어 보이게 만드는지에 대해 이야기했습니다. 나이가 들수록 관자놀이 주변의 얼굴이 가늘어지고 그 아래의 모든 것이 본질적으로 남쪽으로 미끄러져 무서운 턱을 만듭니다. 디에이징이란 턱선의 짐을 없애고 얼굴의 하반부를 위로 들어올리는 것입니다.

정말 페이스리프트를 하는 것 같다고 보탐은

그러나 변경 사항이 모두 첨단 기술은 아니었습니다. Botham은 메이크업 디자이너 Ve Neill이 Reubens의 목 뒤쪽에 특수 패스너를 배치하여 여분의 피부를 매끄럽게 하고 후반 작업을 위한 작업을 줄여준 공로를 인정합니다.

현재로서는 영화 관객이 후반 작업에 대해 그다지 능숙하지 않은 것 같습니다. 특히 여배우가 사진 퍼짐에서 어떻게 그렇게 깨끗해 보이는지 알고 있는 뷰티 잡지 독자와 비교할 때 그렇습니다.

당신이 그것에 대해 생각한다면, 그것은 Flawless의 어떤 면에서 [상식]이어야 한다고 Shur는 말합니다. 메이크업 아티스트나 헤어 담당자, 조명이나 색보정을 정말 잘하는 것과 별반 다르지 않습니다. 모두 함께 작동하는 기계의 일부입니다.

왜 모든 비밀?

누군가 수정 작업을 했다면 아마도 '이전' 출판을 원하지 않을 것이라고 Shur는 말합니다. 공정한 지적입니다.

게다가 배우들은 현실에서 자신의 나이가 보인다는 사실을 밝히고 싶어하지 않습니다. 이는 비즈니스에 좋지 않을 수 있습니다.

물론 포토샵으로 만든 메이크업 광고와 마찬가지로 미용 작업은 다음과 같은 질문을 던집니다. 영화를 보는 사람들이 건강에 해롭고 도달할 수 없는 유형의 아름다움을 팔고 있습니까?

예 및 아니오.

40피트 화면에서 배우의 정상적인 얼굴을 보는 것은 완전히 자연스럽지 않습니다. 찌푸린 선은 길이가 10피트일 때 훨씬 더 산만합니다.

그리고 이것들은 우리가 이야기하는 영화입니다.

Matt Damon이 우주 비행사를 연기한다면 그는 실제로 우주 비행사가 아닙니다. 그는 실제로 화성에 있지 않다고 Westveer는 말합니다. 그가 [미인] 작업을했다면 우리가보고있는 이미지는 실제로 실제 사람의 성격이나 본성이 아닙니다. 그들이 제공하는 공연이며 디지털 방식으로 우리는 그 이야기를 돕습니다.

그렇다면 이 작품이 이 작가들의 실존 인물을 바라보는 시각을 바꾸는 것일까?

맙소사, 예, 벙커가 말합니다. 나는 사람들에게 다가가서 '당신은 피부가 정말 좋군요'라고 말할 것입니다. 그리고 그들은 내가 그들에게 다가갈 것이라고 생각하지만 나는 '아니요, 나는 이것을 전문적으로합니다. 단지 . . . 와!'

그것은 다른 예술가들이 화면과 실제 생활 모두에서 나쁜 작업을 예리하게 인식하게 만듭니다. (나쁜 미용 일의 명백한 신호? 흐릿하고 부드러운 초점 모양.) 보탐에 따르면 그의 가장 큰 어려움 중 하나는 명백한 성형 수술을 받은 사람들에게 작업을 하는 것입니다. 그들은 했었다.

그가 누구인지 말할 수 없다는 것은 이러한 모든 변형이 눈에 띄지 않게 진행된다는 것을 의미합니다. 이 사람들을 위한 오스카 부문은 절대 없을 것입니다.

세금 신고는 아직 처리 중입니다

결국 사람들은 사후 이미지만 압니다. Bunker는 말합니다. 비공개 의식이어야 합니다.