Jann Wenner는 그에 관한 새 책을 좋아하지 않습니다. 하지만 그럴 수도 있습니다.


2006년 롤링 스톤의 맨해튼 사무실에 있는 Jann Wenner. (Livingmax의 Helayne Seidman)마가렛 설리번 미디어 칼럼니스트 이메일 였다 따르다 2017년 10월 19일

Jann Wenner는 그의 새로운 전기가 나오는 방식을 좋아하지 않습니다. 그는 ~라고 불리는 그 책 '결함이 심하고 건방지다.'

아마도 그것은 저자인 Joe Hagan이 진실에 대한 명백한 정직과 충성을 가지고 아주(때로는 너무 훌륭하게) 자세히 탐구한 Wenner의 삶에 대한 꽤 좋은 설명이기 때문일 것입니다. 이는 Wenner의 잡지가 2014년 버지니아 대학의 집단 성폭행에 대한 폭로된 이야기인 A Rape on Campus에서 지독한 저널리즘적 죄를 저질렀을 때보다 훨씬 더 많은 것입니다.

Sticky Fingers에서 한 때 롤링 스톤의 인턴이었던 Hagan은 1967년에 Rolling Stone을 공동 설립한 Wenner를 야심차고, 갈등하고, 오만하고 불안정한 주도적인 선구자로 묘사합니다. 그는 때때로 Wenner에게 강하지만 Hagan은 공정한 것 이상입니다. 궁극적으로 그는 Wenner가 비록 그의 세대의 미덕과 악덕 사이에서 고민했지만 51퍼센트는 훌륭하다는 전 Rolling Stone 편집자 Will Dana에 동의하는 것 같습니다.

예를 들어, 그는 북부 캘리포니아에서 열린 Altamont Free Concert에서 있었던 미친 어리석음과 폭력적인 죽음의 악몽을 취재한 Wenner의 저널리즘 리더십에 대해 이야기합니다.

1969년 12월 6일(목가적인 Upstate New York에서 Woodstock의 평화, 사랑, 환각제 이후 4개월도 채 안됨), 롤링 스톤즈는 헬스 엔젤스 멤버가 무대에 접근한 팬을 치명적으로 찔러 악마를 위한 동정을 포함한 세트를 연주했습니다. 총. (일부 계정에 따르면 Stones는 자전거 타는 사람을 경비원으로 고용하고 0 상당의 맥주를 지불했습니다.) 그것은 그날 밤 4명의 사망자 중 하나였으며 나머지는 우발적이었습니다.

2021년 여성을 위한 최고의 지방 버너

당시 23세였던 Wenner에게 이것은 승패가 갈리는 순간이었습니다.

롤링 스톤이 로큰롤에 관한 전문 신문이었다면 Hagan이 말했듯이 진실의 순간은 가까웠습니다. 그 시점까지 Wenner는 일종의 딜레탕트 출판사였으며 그가 음악 평론가인 Ralph Gleason과 함께 시작한 출판물은 대부분 숭배하는 팬진이었습니다. 그는 록의 아이콘, 특히 비틀즈와 롤링 스톤즈를 영화롭게 했으며, 자신의 페이지에서 그것들을 찬양함으로써 이익을 얻었고 그들과 직접 팔꿈치를 문지르며 살았습니다.


조 헤이건의 스티키 핑거스. (노프)

Wenner는 Altamont 재난에서 명성이 위태로웠던 Mick Jagger와 교차하고 싶지 않았습니다. 그러나 저널리즘적 성향이 더 강한 동료들의 압박을 받아 Wenner는 기회를 잡았습니다. 그는 편집자를 불렀습니다. 우리는 이 이야기를 처음부터 끝까지 다룰 것이고 책임을 묻겠습니다.

높은 점 - 많은 것 중 하나. U-Va의 저널리즘적 몰락보다 더 나쁜 것도 없을 것입니다. 성폭행 폭로. 이 이야기는 (워싱턴 포스트의 보도가 대체로 근거가 없는 것으로 판명된 후) 해체되었고 세 건의 명예훼손 소송이 뒤따랐습니다.

마리화나에서 몸을 해독하는 방법

그러나 위대한 Wenner는 출판 전후 모두에 대해 단서가 없었습니다. 그는 Hagan이 말했듯이 그 이야기를 읽었고 그것이 훌륭하다고 생각했습니다. 사실, 잡지가 다루는 방식은 저널리즘 표준과 관행의 완전한 실패를 나타냅니다. 그리고 U-Va. 부학장 Nicole Eramo의 소송이 재판을 받았고 Wenner는 그녀에게 직접 연설하면서 상황을 더욱 악화시켰습니다. 정말 죄송합니다. 저를 믿으십시오, 나는 당신만큼 고통을 겪었습니다.

Hagan은 비용이 많이 드는 라인으로 판명되었습니다. 연방 배심원단은 300만 달러의 손해 배상금을 선고했습니다.

토니 g 포커 넷 가치

그 수치스러운 장은 그 잡지가 캠페인 과정에서 Hunter S. Thompson의 곤조 모험뿐만 아니라 미 육군 중장 Stanley McChrystal의 당시 부통령에 대한 비열한 발언을 공개한 것과 같이 대담하고 많이 모방된 저널리즘을 너무 많이 했기 때문에 특히 고통스러웠습니다. Joe Biden 대통령과 Matt Taibbi의 10년 전 금융 붕괴 이후 은행 산업의 맹렬한 몰락.

바로 지난 달, 71세의 Wenner는 롤링 스톤의 지배 지분을 매각하겠다고 밝혔습니다. 이로써 1967년 가을 샌프란시스코의 한 다락방에서 시작된 시대는 첫 호가 언론에서 나왔을 때 끝이 났습니다. - 벨바텀 팬츠와 큰 아이디어로 중퇴한 버클리 한 살. 그리고 1960년대가 한 세대에 무엇을 의미했는지에 대한 비할 데 없는 감각.

현재 New York 매거진의 기고 편집자인 Hagan은 Wenner의 전적인 협조를 받았고 실제로 이 프로젝트를 맡도록 초대받았습니다. 그러나 Hagan은 그 책을 장밋빛으로 물들인 공인 전기가 아니라 내러티브 저널리즘의 진지한 작업으로 접근했습니다. 따라서 가수 Marianne Faithfull과 사진 작가 Annie Leibovitz에서 Bruce Springsteen, 그리고 물론 비틀즈와 스톤즈에 이르기까지 수십 년 동안 음악과 개성을 통해 큰 성공을 거두었습니다.

그 과정에서 Wenner의 성격 - 항상 이기적이고 계산적인 -이 현미경으로 나타납니다. 부분적으로는 한 여성과의 긴 결혼 생활을 통해 몇 년 동안 동성애를 숨기기 위해 고군분투했던 그의 사생활도 마찬가지입니다. 그 자신과 롤링 스톤 기여자들의 마약 사용은 이야기의 일부이며 시대를 감안할 때 그다지 놀라운 일이 아닙니다.

그러나 이달 초 맨하탄에서 열린 11월 행사에서 웨너와 함께 무대에 섰던 헤이건의 초대가 취소되었고, 뉴욕 포스트는 그 책이 마약 사용과 그의 섹슈얼리티에 대해 너무 많이 다루고 있다고 말하면서 거물이 그가 읽은 내용에 분주하다고 묘사했습니다.

그의 결점이 무엇이든 Wenner는 그의 뛰어난 창조성으로 인해 주요 문화적 ​​영향으로 등장합니다. 바로 저널리즘을 변화시키고 시대정신을 포착한 출판물입니다.

한때 헤이건은 롤링 스톤을 집어 드는 것이 1960년대의 문화적 폭발로 인한 뜨거운 파편 조각을 여전히 느낌과 의미로 빛나면서 들고 있는 것과 같다고 적습니다.

물병자리의 시대는 지났고 롤링 스톤은 더 이상 혁명적이지 않으며 전성기와 거의 관련이 없습니다. 그러나 Hagan은 옛날 옛적에 그것이 얼마나 중요하게 보였는지 이해하는 데 도움이 될 뿐만 아닙니다. 그는 또한 Wenner의 미묘한 초상화를 통해 출판물이 창시자, 사마귀 및 모든 것을 얼마나 철저하게 반영했는지 보여줍니다.

다음 자극 확인은 언제 오고

마가렛 설리반 isLivingmax의 미디어 칼럼니스트.

마가렛 설리번의 자세한 내용:

언론이 Harvey Weinstein이 자신의 먹이를 유인하고 고발자를 비방하는 데 도움이 되었습니까?

힐러리 클린턴은 언론이 자신에게 불공정하다고 생각합니다. 그녀가 맞아.

끈적 끈적한 손가락

조 헤이건

우리는 2000 자극 검사를받을 것입니까?

단추. 560쪽 29.95달러

추천