민주당 지지자들 Medicare 자격 연령을 60세로 낮추십시오. 그에 수반되는 비용에도 불구하고 그렇게 할 충분한 이유가 있다고 말합니다.
현재 Medicare 자격은 65세부터 시작됩니다. 의회 의원들은 이 연령을 60세로 낮추기를 원합니다. 옹호자들은 60세에서 64세 사이의 사람들이 다른 선진국보다 건강 상태가 좋지 않은 데에는 분명한 이유가 있다고 말합니다.
개인이 65세가 되기 훨씬 전에 은퇴 자격이 될 수 있기 때문입니다. 그러나 다양한 이유로 노동력을 유지하는 것이 불가능할 수도 있습니다. 결과적으로 의료 보험의 손실이 일반적입니다.
이를 피하기 위해 의원들은 메디케어 수혜 연령을 60세로 낮춰야 할 때라고 말합니다.
연령을 낮추는 지지자들은 무엇을 말합니까?
많은 사람들이 이것을 기존 Medicare 프로그램을 확장하여 증가된 건강 결과에 초점을 맞춘 'Medicare For All'의 또 다른 풍미로 봅니다. 자격 연령을 60세로 낮추는 데는 향후 10년 동안 약 3,800억 달러가 소요됩니다. 많은 것처럼 들리지만 60-64세 그룹은 보험료가 가장 비싸기 때문에 Affordable Care Act 보험사의 비용도 절감할 수 있습니다.
기본적으로 이 계획은 보장 범위가 최대화되고 가장 적은 수의 개인이 제외되도록 비용을 뒤섞는 것과 유사합니다. 60-64세 그룹은 또한 보험에 들지 않은 사람들의 수가 비정상적으로 많다는 것을 알 수 있습니다. 왜냐하면 예산이 있는 사람들에게는 비용이 너무 크기 때문입니다.
이것은 건강 결과에 문제가 있습니다. 사람들이 인생의 그 단계에서 몇 년 동안 의료를 포기하면 미래 의료 비용에 장기적인 영향을 미칩니다.
메디케어 확장으로 약 390만 명이 혜택을 받을 것입니다.
연령을 낮추는 반대자들은 무엇을 말합니까?
메디케어 확장에 반대하는 사람들은 이 프로그램이 추가된 부담을 감당할 수 없다고 말합니다. 비용과 향후 10년 동안 추가된 2천만 명의 수혜자 사이에서 보장이 더 나빠질 수 있습니다.
이것은 또한 모든 미국인에게 이상적인 시나리오로 오랫동안 선전되어 온 단일 지불자 의료 시스템을 향한 단계라는 주장도 있습니다. 적어도 정부가 건강 보험을 제공하는 비용이 많이 드는 게임을 인수하기를 원하는 진보적인 민주당원의 관점에서는.
또 다른 문제가 있습니다. 고용주가 정책 변경에 대한 응답으로 60-64세의 보장을 중단하면 어떻게 됩니까? 이는 자격 감소 비용을 2,000억 달러에서 1조 8,000억 달러로 증가시킬 것입니다.
확실하게, 메디케어 확장에 심각한 위험이 있습니다. . 그러나 민주당이 바이든 행정부의 3조 5000억 달러 지출 계획 제안을 추진함에 따라 중요하지 않을 수 있습니다.
메디케어를 확장하는 데 드는 비용은 얼마입니까?
약 390만 명이 새로 보장되는 개인당 $9,756에서 $57,912의 비용으로 확장된 프로그램을 통해 건강 보험에 가입하게 됩니다. 이것은 Medicare 확장의 반대자들의 손에 작용하는 요점 중 하나입니다. 제공되는 실제 혜택에 비해 비용이 너무 많이 들 것입니다. .
매일 아침 받은 편지함으로 최신 헤드라인을 수신하시겠습니까? 아침 에디션에 가입하여 하루를 시작하세요.
