임시 회의에서 입법부는 뉴욕주의 퇴거 유예 기간을 2022년 1월까지 연장했습니다.
세입자는 노숙자를 두려워하고 집주인은 체납세와 모기지론의 재정적 부담을 겪기 때문에 의원, 집주인, 세입자 및 그 사이의 모든 사람은 전체 상황에 대해 서로 다른 감정을 가지고 있습니다.
Right to Council NYC에 따르면 228,000명의 뉴요커가 퇴거 위기에 처해 있습니다.
'팬데믹 기간 동안 최전선에 있는 법률 서비스 제공자로서 우리는 뉴요커들이 집에 머물기 위해 집세에 대한 도움이 얼마나 절실히 필요한지 직접 보고 있습니다.'라고 Legal Services NYC의 전무 이사인 Raun Rasmussen이 말했습니다. 도움을 받는 동안 퇴거를 중단하는 것이 유일한 인도적 접근 방식입니다. 우리는 세입자에게 긴급 임대 지원 프로그램(ERAP)을 통해 임대 지원을 신청할 수 있는 중요한 시간을 주는 퇴거 유예 기간을 연장한 Hochul 주지사와 뉴욕주 입법부에 박수를 보냅니다. 동시에 우리는 주정부가 ERAP 신청 및 배포 프로세스를 계속 개선하여 모든 뉴욕 주민이 퇴거 절차를 피하고 안전을 유지하며 집에 머무르는 데 필요한 자금을 얻을 수 있도록 촉구합니다.
2022 콜라는 사회 보장을 증가
옹호자들과 많은 민주당원들은 연장에 찬성했지만 모든 사람에게 해당되는 것은 아닙니다.
2022년에 Kathy Hochul 주지사에 맞서 출마할 계획인 Lee Zeldin 하원의원은 모라토리엄이 해결된 과정에 결함이 있다고 생각한다고 말했습니다.
이제 새 총독이 생겼습니다. 세 사람이 한 방에 일하는 방식을 바꾸는 대신 더 똑같습니다. 그는 말했다. 우리에게 정말로 필요한 것은 청문회와 심사입니다. 퇴거 모라토리엄과 관련하여 사람들이 우려하는 점, 연장되지 않을 경우의 위험 요소, 연장될 경우의 결과가 무엇인지 표현하기 위해 사람들을 데려옵니다. 당신은 대화를 하고, 질문을 하고, 그 청문회는 공개됩니다. 그 어느 것도 일어나지 않았습니다.
제 130 지역구의 Brian Manktelow 의원은 이렇게 말했습니다. 장기적으로 세입자에게 피해를 줄 불가피한 상황을 장기화하여 집주인에게 이런 고통을 강요해서는 안 됩니다. 우리는 세입자가 일어서서 다시 일할 수 있도록 도와야 합니다. 집주인을 돕기 위한 돈도 오래전에 없어졌어야 했다. 전반적으로 이것은 이 문제를 처리하는 데 있어 받아들일 수 없는 방법입니다.
공통적인 문제는 처음부터 문제인 것 같습니다. 퇴거를 상쇄하고 집주인이 생존할 수 있도록 하기 위한 자금이 있었지만 돈이 충분히 빨리 지급되지 않았습니다.
54주 상원 선거구의 Pam Helming 상원 의원은 '나는 뉴욕의 퇴거 유예 기간을 연장하는 법안에 반대표를 던졌습니다. 오늘날 주가 세입자와 부동산 소유주를 위해 할 수 있는 최선의 일은 몇 달 동안 했어야 하는 일과 동일합니다. 즉, 임대 지원 자금을 문밖으로 나와 소규모 부동산 소유주에게 제공하는 것입니다. 이 기금의 분배는 계속해서 우리의 초점이자 우선순위가 되어야 합니다.
O'Mara 상원의원의 보도 자료에서 그는 비슷한 우려를 표명한 것 같았습니다.
보도 자료에 따르면 Tom O'Mara 주 상원의원은 오늘 Kathy Hochul 주지사와 의회의 민주당원 다수가 뉴욕주의 퇴거 유예 기간을 2022년 1월 15일까지 연장하기로 동의한 법안을 거부했습니다. 실패하고 있는 주의 긴급 임대 지원 프로그램을 통해 중요한 구제 수단을 이용하기 위해 고군분투하는 집주인.
하원의원 Phil Palmesano도 같은 생각을 하며 절차를 연장하고 그 과정에서 소규모 집주인에게 피해를 주는 것에 대한 우려를 표명했습니다.
퇴거 유예 기간을 연장하는 것은 집주인과 소규모 부동산 소유주에게 심각하게 해로울 뿐만 아니라 불필요하다고 Palmesano는 말했습니다. 지난 3월부터 공화당 하원 및 상원 회의의 동료들과 저는 행정부와 민주주의 입법부 동료들에게 이 중요한 임대료 경감 기금을 해제할 것을 촉구했습니다. 그들은 이 만료일이 다가오고 있다는 것을 알고 있었습니다. 이 기금이 6개월이 넘는 시간과 그렇게 하라는 대중의 압력에도 불구하고 배포되지 않은 것은 변명의 여지가 없습니다. 이 자금이 의도한 대로 책임감 있게 보내진다면 우리는 소규모 부동산 소유주와 집주인을 희생시키면서 이 값비싼 퇴거 유예 기간을 연장할 수 있는 입장에 있지 않을 것입니다.
새비지 그로우 플러스 부작용
Jeff Gallahan 하원의원은 이 문제가 모라토리엄의 연장으로 해결되지 않을 것이라는 데 동의했지만, 뉴욕주가 이 특정 문제를 피하기 위해 따로 남겨둔 자금을 지출하지 못했을 때 처음부터 New Yorker의 문제는 실패했다고 말했습니다.
오늘 특별 세션은 뉴욕 주 정부의 순수한 무능력의 직접적인 결과라고 Gallahan은 말했습니다. 뉴욕은 몇 달 전에 연방 정부로부터 세입자와 집주인을 돕기 위해 수십억 달러를 받았고 그 돈을 도움이 필요한 사람들에게 제공하는 데 완전히 실패했습니다. 지난주 기준으로 176,113건의 신청서 중 46,427건만이 처리되고 승인되었습니다.
매일 아침 받은 편지함으로 최신 헤드라인을 수신하시겠습니까? 아침 에디션에 가입하여 하루를 시작하세요.
