Seneca 카운티의 Cayuga Nation과의 논쟁적인 법적 다툼이 미국 대법원이 그들의 권리를 거부한 후 마침내 끝났다고 생각한 사람들을 위해 증명서 600만 달러 이상의 미지불 세금 - 갈등이 완전히 새로운 수준으로 격상되는 것 같습니다.
지난 밤 Seneca County Board of Supervisors는 7월 13일 화요일 회의가 끝날 때 임원 회의에 들어가기 전에 30분 이상 말다툼과 씨름을 했습니다. 재검토하고 결국 두 번째 롤 콜을 했고 결국 통과했습니다.
카운티의 시민 자문 위원회 위원이 카운티 관리자인 Mitch Rowe, 카운티의 변호사인 Dave Ettman 및 Brian Laudadio와 함께 집행 세션에 참석할 수 있도록 허용해야 하는지에 대해 Lodi 감독자 Kyle Barnhart와 Fayette 감독자 Cindy Lorenzetti 사이에 구두로 주요 논쟁이 벌어졌습니다.
앞서 로버트 헤이슨(Robert Hayssen) 회장은 1년 반 넘게 만나지 않았기 때문에 현재 시민 자문 위원회 위원이 누구인지 이사회에 알려달라는 요청을 한 사람이 있다고 말했습니다.
2007년에 카운티는 Cayuga Nation의 지속적인 토지신탁 신청을 평가하고 평가하는 데 전념하는 시민 자문 위원회를 설립했습니다.이사회는 거의 20년 동안 카운티 수준에서 활동했지만 Hayssen은 인디언 문제 특별 위원회 업데이트의 일환으로 구성원 목록을 소란스럽게 했습니다.
Hayssen에 따르면 Richard Ricci, Russell Wheeler, Ross Parks, Ken Patchen 및 Bob Shipley는 모두 지명되었으며 인도 문제에 대해 이야기하기 위해 감독자 임원 회의에 참석할 계획입니다.
그러나 임원 세션에 참여하는 것에 대한 투표와 관련하여 Barnhart는 감독자에게 관리자가 필요한 이유에 대한 간단한 설명을 솔직하게 요청했으며 한 감독자는 화면 밖에서 말하기까지 했습니다.
Barnhart는 경영진 세션에 참가할 이유가 없으며 여전히 이유를 듣지 못한다고 말했습니다.그럴 가능성이 있다고 로렌체티가 대답했습니다.
어젯밤은에게Barnhart는 회의 후 Cayuga Nation과 같은 피곤한 접근 방식을 취하는 것에 대해 많은 새로운 감독자들의 작은 항의를 제안했습니다. FingerLakes1.com .
다음 경기부양책 00
또한 어려운 문제를 논의하기 위해 임원 회의가 항상 필요한 것은 아님을 정직하게 상기시켜 주었습니다. 대중은 우리가 서 있는 위치를 알아야 하며 이러한 문제를 비공개로 유지하지 않아야 한다고 Barnhart는 말했습니다. FingerLakes1.com . 저는 주제가 섬세하고 탐색하기 어려운 경우에도 개방적이고 투명한 정부를 믿습니다.
그는 계속 질문을 던진 몇 안 되는 감독관 중 한 명이었습니다. 특히 카운티가 새로운 소송이나 계류 중인 소송을 추진하고 있지 않기 때문에 비공개로 만날 충분한 이유가 없다고 주장했습니다.
이 사람들이 인도 문제에 대해 이야기하고 싶다면 공개적으로 해야 한다고 Barnhart는 말했습니다. 그들은 우리를 위한 어떠한 법적 조언도 하지 않습니다.
그러나 Lorenzetti는 Nation의 토지신탁 신청에 대한 응답으로 아이디어와 제안을 만드는 데 각각의 역할을 했다고 주장하면서 어젯밤에 보류 중인 집행 세션의 일부로 그것들을 포함해야 한다고 주장했습니다.
그들은 모든 임원 세션에 참석할 수 있었다고 Lorenzetti는 말했습니다. 그들은 의사결정 과정의 일부였습니다.
그리고 그녀는 혼자가 아니었습니다.Seneca Falls 감독관 Mike Ferrara도 비슷한 감정을 반영하여 이사회 구성원이 200년 이상의 경험을 갖고 있으며 그들이 정직한 사람들이므로 어떻게 믿어야 한다고 제안했습니다.
나는 그들의 말을 전적으로 신뢰한다고 Ferrara가 말했습니다. 나는 그들의 성실성을 결코 의심하지 않을 것입니다.
Seneca Falls 거주자이자 시민 자문 위원회의 초대 회원인 Russell Wheeler는 기밀 유지에 대한 약속을 지키겠다고 서약한 어젯밤 회의에 참석했습니다.
Wheeler는 우리가 경영진 세션에서 들은 내용이 기밀이라는 사실을 잘 알고 처음부터 최선을 다했다고 말했습니다. 그리고 지금까지 우리는 그것을 위반하지 않았습니다 .... 허용되는 경우 계속하십시오.
시민 자문 위원회 위원인 Russell Walker가 7월 13일 화요일 Seneca 카운티 감독 위원회에서 연설하고 있습니다.
한편 다른 감독자들은 시민 자문 위원회 위원들이 뉴욕주의 정책에 확고히 자리 잡은 동일한 기밀 유지 조치에 구속되는지 여부에 대해 우려했습니다. 열린회의법 선출직 공무원 및 카운티 직원용.그리고 시행 가능한 기밀이 있는지 여부를 결정할 때 대답은 아니오라고 Ettman은 말합니다.
그 때 6명의 감독관이 이 법안에 반대표를 던진 후 통과되지 못한 행정부 세션 진입을 위한 첫 번째 제안 요청이 발생했습니다.
얼마 후 Fayette 출신이자 또 다른 초대 회원인 Richard Ricci는 위원회가 설립된 지 15년이 지난 지금 이사회를 대표하여 이 지역 최고 법원에서 카운티가 결정적인 패배를 당했음에도 불구하고 여전히 싸울 가치가 있는 전투라고 주장했습니다.
나는 포기하기를 거부한다, Ricci가 말했다. 길 끝에서 멀다.
Cayuga Nation의 확장에 대한 오랜 옹호자체커 보딩 토지 청구 절차는 대법원이 기각한 지 한 달이 조금 넘은 시점에서 이미 새로운 길을 모색하고 있습니다. 뉴욕주의 토지 소유권 주장 및 다음으로 간주되는 지역 혐오 단체 Oneida Nation의 전통적인 리더십에 의해.
궁극적으로 Ricci는 카운티가 15분 이내에 최소 200명을 검거할 것이라고 주장하면서 카운티가 단순히 수십 년에 걸친 토지 분쟁을 포기하면 귀하에게 책임을 묻겠다고 맹세했습니다. 보드도 그만두지 말라고.
당신은 여기서 왕실 전투를 벌이고 있다고 Ricci가 말했습니다. 당신은 그것을 하루라고 부르고 싶어, 그것을 하루라고 부르십시오.
Waterloo의 감독자인 Mike Enslow는 Ricci와 이사회 구성원들에게 1980년 이후 지난 41년 동안 그들이 무엇을 성취했는지 물으면서 목소리를 높이기 시작했습니다.
여러분, 41년 동안 노력했습니다. 41년…., Enslow가 말했습니다. 나는 그들이 좋은 사람들이 아니거나 시도하지 않았다고 말하는 것이 아닙니다 .... 왜 새로운 것을 시도하지 않습니까?
Enslow는 '초보자 중 일부는 이 40년 이상의 싸움에 참여하지 않았다는 것을 알고 있지만 동료 이사회 구성원이 평화로운 해결책을 제시하기 위해 다른 것을 시도하거나 다른 것을 향해 노력하기를 바랍니다. FingerLakes1.com 그들의 회의가 끝난 후.
그리고 지난달에는 새로운 대안이 나왔다. 카운티 재무 Frank Sinicropi 제공 , 감독위원회 앞에서: Cayuga Nation 자체에 자문을 구했지만 그 아이디어는 6월 중에 즉시 중단되었습니다.회의. 일부 카운티 공무원에게 국가와의 관계는 포커 게임에 비유되는 적대적인 관계입니다.-카지노에서 가능합니다.
Hayssen은 우리가 여기서 인생의 많은 시간을 낭비했다고 말했습니다. 인디언들에게 그들이 이겼다고 말하고 싶습니까? 포기하는거야? 왜 인디언들에게 우리 카드를 보여주겠습니까?
로렌제티는 “우리가 논의하고 싶은 전략이 있는데 왜 지금 공개적으로 나서야 합니까?”라고 덧붙였다. 왜 우리는 지금 Cayugas에게 정보를 제공하고 싶습니까?
감독관이 카운티의 법무팀 및 시민 자문 위원회와 함께 게임 계획을 마련하면 Ferrara는 당시 대중에게 공개할 것을 제안합니다.Ferrara에 따르면 이는 Seneca Falls만의 문제가 아니라 카운티 전체의 문제입니다. 감독자는 더 악화되기 전에 마침내 모래에 선을 그어야 합니다.
열띤 토론이 몇 분 더 이어진 후, 경영진 세션에 참가하기 위해 이미 실패한 안건을 재고하자는 제안이 통과되었습니다. 이를 통해 감독자들은 같은 날 저녁에 경영진 세션이 열릴지 여부에 대한 두 번째이자 최종 투표를 다시 소집할 수 있었습니다.
보컬 Lorenzetti는 Enslow가 다음과 같이 말하면서 이전 투표를 재고하도록 압력을 가했습니다. FingerLakes1.com 그 새로운 감독자들은그들의 투표를 바꾸기 위해 왕따를 당하고 강한 무장을 하고 있다두 번째 롤 콜이 통과되기 전에초기 법안에 반대표를 던진 감독관 6명 중 3명이 그 과정에서 마음을 바꿨을 때.
