폴 울프 회장은 열린 정부를 위한 뉴욕 연합 , 항상 책임과 투명성 문제를 주시하고 있으며 Seneca 카운티도 예외는 아닙니다.
2015년 약물 테스트를 위한 최고의 해독 음료
그만큼 최신 Seneca 카운티 감독관 회의 끝없는 카유가네이션 법적 분쟁에 대처하는 것이 바로 타입그가 공개적으로 논평하고 비판하기 위해 적극적으로 찾고 있는 정치적 스펙터클.
혼란스러운 세션이 펼쳐지는 것을 지켜본 늑대 유튜브 7월 13일 화요일부터 같은 주제, 특히 Lodi 수퍼바이저 Kyle Barnhart 측에서 동일한 주제에 대한 집행 세션이 열릴지 여부를 결정하기 위해 30분 토론에 참여하기로 한 모든 선출된 관리의 결의를 존중합니다.
너무 자주 이러한 동의는 토론이나 토론 없이 당연하게 승인된다고 Wolf는 말했습니다. FingerLakes1.com . 선출된 관리들이 집행 회의가 있어야 하는지 여부를 묻는 것은 신선합니다. 발생하는 경우도 드뭅니다.
그러나 그는 열띤 토론의 결과에 만족하지 않으며 특히 카운티 공무원이 단순히 업데이트를 받는 경우 행정부 세션에 들어가는 것이 매우 불필요하다고 제안합니다. 이미 끝난 법적 문제 미국 대법원의 경우입니다.
왜 그런 일이 공개적으로 일어날 수 있는지 모르겠다고 Wolf는 덧붙였습니다.
Wolf에 따르면 카운티 수준에서 계류 중인 소송이 없기 때문에 법적 문제와 관련된 집행 세션은 구체적으로 전략을 논의하기 위한 것입니다.
그리고 솔직히 말하면 전략은 변호사에게 맡겨야 한다고 그는 말했다. 그래서 나는 그것에 동의하지 않을 것입니다.
뉴욕주 법무장관실을 통해 어떤 종류의 집행을 추구할 법적 치아가 없는 상황에서 시민들은 본질적으로 선출직 공무원의 권한을 확인하고 자신의 행동에 대해 책임을 물을 수 없습니다.
요약: 열린 정부를 위한 뉴욕 연합(New York Coalition for Open Government)은 전염병 속에서 변화를 추진합니다(팟캐스트)
종종 우리가 가진 유일한 희망은 뉴스 기사나 우리가 일 년에 여러 번 하는 보고서를 통해 선출된 공무원을 당황하게 하는 것이라고 Wolf는 말했습니다. 부정적인 홍보는 때때로 변화를 불러일으키는 것처럼 보입니다. 이는 불행한 일입니다.
조사를 공개적으로 보여주는 것 외에도 Wolf는 여전히 그의 연합을 대신하여 카운티 이사회에 편지를 보내 그들의 행동과 행동에 대해 조언할 뿐만 아니라 동의 이면에 있는 설명이 문제를 만드는 좋은 방법이 아님을 조언합니다. 집행 세션이 무엇을 위한 것인지 대중이 알고 있습니다.
그러한 교훈은 카운티 공무원이 일련의 상임 위원회 회의와 오후 6시에 시작하는 특별 이사회 회의가 포함된 오늘 밤 붐비는 저녁 전에 읽을 가치가 있을 것입니다. 7월 27일 화요일.
