6월 26일 Edgers의 주간 Instagram 라이브 쇼 Stuck with Geoff에서 Geoff Edgers와 Dan Later. (워싱턴 포스트)
에 의해 제프 에저스 2021년 1월 17일 오전 7시 EST 에 의해 제프 에저스 2021년 1월 17일 오전 7시 EST
(이 인터뷰는 명확성과 길이를 위해 편집되었으며 1월 6일 미국 국회의사당 폭동 이전에 녹음되었습니다.)
큐: 앵커 데스크에 앉아 있거나 야외에서 보도하는 뉴스맨으로 경력을 쌓았고 때로는 너무 자유분방하다는 비판을 받았습니다. 그러나 이것은 다른 우주입니다. 매우 강력하고 열린 의견을 갖게 된 계기는 무엇입니까?
영원히 스탬프 2018은 얼마입니까?
에게: 우선 내 경력의 대부분을내가 십대 초반이었을 때부터정직한 정보 중개인이 되려고 노력하는 당신의 전형적인 스트레이트 리포터. 사실만 말씀하세요, 부인.나는 어떤 설교 방식으로 그것을 의미하지는 않지만 그것이 내가 보이려고 했던 방식입니다.아마 제 50대 초반의 중년기쯤에 저는 사실을 취하고 점을 연결하고 사실을 연결하는 분석이라는 일을 하기 시작했습니다. 왜냐하면 우리는 어떤 현명한 사람이 한 번 말했듯이, 모든 사실과 진실을 알지 못합니다. 그래서 저는 '좋아요, 제 멘토인 에릭 세바레이드와 제 우상인 에드워드 R. 머로우가 하려고 하는 일을 하려고 합니다. 진정한 스트레이트 뉴스 보도 외에 분석을 하는 것입니다. 최근 몇 년 동안, 나는 과거에 시도했던 다리 작업, 구두 가죽, 1인칭, 현장, 역사를 증언하는 종류의 기자가 될 수 있는 자원이 없었습니다. 되려고. 나는 나 자신에게 이렇게 말했던 기간을 거쳤습니다. 봐요, 당신은 거의 끝났습니다. 수고하셨습니다. 당신은 확실히 당신의 실수를 했다. 그리고 당신에게는 상처가 있습니다. 그 중 일부는 자해한 것입니다. 그러나 그럼에도 불구하고 그것은 거의 경력입니다. 그러나 그것은 그리 오래 가지 못했습니다. 우선 도널드 트럼프가 등장했습니다.
댄 래더가 자신의 극적인 삶에 대한 이야기를 닻을 내리는 동안 들어보세요.
큐: 그리고 트럼프는 달랐다.
광고 스토리는 광고 아래 계속됩니다.에게: 나는 꽤 일찍 결론을 내렸다선거운동 기간 동안, 그가 선출되기 전,그가 사회 전체에 위험할 수 있다는 것을.거만하다, 어느 정도의 자만심이라고 할 수 있다. 나는 그렇게 보지 않는다.故 엘리 위젤 , 영광스럽게도 그는 제 친구였습니다.언젠가 나는 인간이 고통과 굴욕을 견뎌야 할 때와 장소에서 결코 침묵하지 않겠다고 맹세한 적이 있습니다. 우리는 편을 들어야 합니다. 중립은 피해자가 아니라 억압자를 돕습니다. 침묵은 괴롭히는 자를 격려하지만 결코 괴롭힘을 당하지 않습니다.그래서 당신이 내가 무엇을 하려고 하는지 물을 때, 첫 번째, 내가 Twitter, Facebook에 게시물을 올리거나 내 뉴스 사이트에 글을 쓸 때 사람들에게 신호를 보내려고 하는 것은 기본적으로 말하려는 것입니다. , 여러분, 저는 모든 것을 알지 못하며 제가 아는 것이 거의 없다고 주장할 수 있습니다. 하지만 저는 축복받았고 오래 살게 된 행운을 얻었습니다. 저는 몇 곳을 가보았고 몇 가지를 보았고, 특히 역사적 관점을 제공하기 위해 현재 우리에게 일어나고 있는 일을 상황에 맞게 설명하려고 합니다. , 그리고 내가 믿는 것을 말하십시오. 나와는 다른 역할이다.
큐: 나는 Fox와 MSNBC 사이를 오가며 Fox의 과학적 사실이 논쟁의 여지가 있음을 알게 될 것입니다. 그런 다음 트럼프에 대해 보고한 후 윙크를 하며 '현실 세계로 돌아가라'고 말하는 MSNBC 진행자 브라이언 윌리엄스에게 말하겠습니다. 그런 부분을 좋아하는 부분도 있고 그렇지 않은 부분도 있어요. 왜냐하면 그는 강력한 인물이기 때문입니다. 나는 그것이 '당신은 반트럼프 사람들과 같은 탱크에 있다'고 말할 거대한 그룹의 사람들로부터 비판을 받을 수 있다고 생각합니다. 오른쪽?
에게: 나는 그것에 동의합니다.그리고 나는 또한 당신의 양면성을 공유합니다. 한편으로는 오히려 좋아하고 존경한다. 내 다른 부분은 당신에게 뛰어들어 당신을 온갖 이름으로 부르고 당신의 평판을 떨어뜨리는 사람들이 있을 것이라고 말합니다.. . . 위험하지만 이 새로운 환경의 일부입니다. 보세요, 저는 24년 만에 2005년에 앵커 데스크를 떠났습니다. 그리고 당신은 제가 너무 오래 머물렀다고 주장할 수 있습니다.그렇게 생각한 적은 없지만 최선을 다해 노력했습니다.하지만그렇다하더라도,이 나라의 저널리즘이 어떻게 발전했는지 면에서 2005년과 2020년 사이의 거리는 꽤 굉장합니다. Walter Cronkite가 앵커 데스크에서 최고 권위자였던 1970년대로 돌아가도 상관 없습니다.
광고 스토리는 광고 아래 계속됩니다.대부분의 현대 미국 저널리즘의 기반이 된 금융 모델은 거의 사라졌습니다. 그리고 그것과 함께 저널리즘은 아주 최근까지 큰 어려움을 겪었던 일종의 심층 발굴, 조사 보도 및 일류 국제 보도를 지원할 수 있는 새로운 비즈니스 모델을 찾기 위해 고군분투하고 있습니다.
'이것은 용납할 수 없다': 댄 래더가 트럼프 대통령의 언론 공격과 정치에 대해
큐: 지난 6월 조지 플로이드의 시위가 한창인 가운데 당신은 자신의 트위터에 '내 인생을 돌이켜보면 세상이 더 나은 곳, 불완전하고 고르지 않은 발걸음을 내디뎠지만 그럼에도 불구하고 진보하는 길을 가던 때를 봅니다. 의를 위한 이러한 집회는 종종 어둠과 투쟁 가운데서 일어났습니다. 지금이 그런 순간인 것 같아요.' 우리는 여전히 우리와 함께 있고 줄어들지 않은 코로나바이러스에 대해 모두 이야기하던 이 시기에 갔다. 그러나 Floyd와 Black Lives Matter와 함께 이 비극적인 순간이 있었고 이제 우리는 우리 나라에서 다시 깨어나는 것을 보았습니다.
에게: 그리고 그것을 추론하자면, 지금은 팬데믹과 경제 투쟁, 정치적 위기가 있기 때문에 이 나라의 역사에서 독특한 순간입니다. 나는 단어를 위해 고군분투하지만, 역기능이 마음에 떠오른다.정책이나 뭔가에 대해 걱정하는 것이 무엇인지 신경 쓰지 마십시오. 동시에 북한, 러시아, 동유럽, 이란, 중국 등 외부 위협이 있습니다. 그래서 이 모든 것이 합쳐집니다. 그리고 저널리스트의 관점에서, 저널리즘에 있지 않은 사람들은 이것을 이해하지 못할 수도 있지만 이것은 제가 다룬 것만큼 큰 이야기입니다. 나는 그것에 대해 아무에게도 농담하지 않을 것입니다.
나스카 경주에 자동차 몇 대광고 스토리는 광고 아래 계속됩니다.
큐: 이것이 어떻게든 고칠 수 있다고 생각하십니까?
에게: 나는 천성적으로나 경험적으로나 낙관론자입니다. 그래서 제 대답은 예, 고칠 수 있다는 것입니다. 문제는 해결될 것인가, 아니면 우리가 고칠 것인가 하는 것입니다. 한 가지 중요한 것은 앞서 언급한 양질의 저널리즘을 지원하는 비즈니스 모델을 찾는 것이라고 생각합니다.그리고에 중요하다고 생각합니다젊은 기자들,이상주의를 잃지 않으려는 언론인.그리고 저널리즘의 이상주의는 정직과 성실이며 목표는 더 큰 것의 일부가 되고 싶기 때문에 이 일을 하는 것입니다. 중요한 일에 참여하고 싶습니다.. . . 그 이상주의의 불꽃을 살릴 수 있다면그리고 불꽃을 불꽃으로 부채질했습니다., 그럼, 네, 우리가 그것을 고칠 수 있다고 생각합니다.그러나 나는 그것이 균형에 달려 있다는 것을 인정합니다.
