Ruth Bader Ginsburg는 이미 전설입니다. 그러나 새 영화는 그녀에 대해 아직 할 말이 더 있다고 주장합니다.

Felicity Jones는 여성의 권리를 위해 싸우는 변호사로 초기 시절의 젊은 Ruth Bader Ginsburg로 출연합니다. (초점 기능)

새로운 Ruth Bader Ginsburg 전기 영화 On Basis of Sex는 장례식에서 태어났습니다.

2010년은 다큐멘터리 RBG가 극장에 상영되기 훨씬 전이었습니다. 그녀의 날카로운 반대 의견으로 유명한 대법원 판사가 그녀의 이니셜에 Notorious라는 이름을 추가하여 밈이 되기 훨씬 이전에. 그리고 Kate McKinnon이 SNL에 고용되기 오래 전에, 그녀가 Ginsburg를 춤추는 쓰레기 이야기꾼으로 가장하는 것은 스케치 코미디 쇼의 주요 요소가 되었습니다.

Ginsburg의 조카인 Daniel Stiepleman은 Ginsburg의 남편인 Marty의 장례식에 앉아 추도사를 듣던 것을 회상합니다.

당시 29세의 영화 학교 졸업생이자 전 평화 봉사단 자원 봉사자이자 고등학교 영어 교사였던 Stiepleman은 찬사자가 유일한 사례에 대해 이야기할 때 첫 시나리오에 대한 아이디어를 얻었다고 말했습니다. 부부가 함께 논쟁한 적이 있다는 것: 겉보기에 건조해 보이는 1972년 항소 법원 세금 사건 Moritz 대 국세청장 .

캐리 언더우드 콘서트 티켓 2017

나는 Ruth Bader Ginsburg에게 이 나라를 소개하는 영화를 쓸 것이라고 Stiepleman이 말했습니다. 오히려 나라가 그를 이겼다.

결과적으로 Moritz는 일반적인 재정 분쟁이 아니었습니다. 청원자인 Charles E. Moritz는 병든 어머니를 돌보는 데 소요된 비용에 대한 공제를 거부당했습니다. 이는 노년기에 부모의 간병인이 남성이 아닌 여성이라는 가정에 근거한 거부였습니다. 이 획기적인 성차별 사건을 통해 영화는 그녀의 동화 같은 결혼 생활에 초점을 맞출 뿐만 아니라 그녀가 한 등장인물이 말했듯이 새로운 시민권 전쟁의 시작을 알리는 일격을 가하는 과정을 보여줌으로써 긴즈버그 신화를 불태웁니다.

On The Basis of Sex의 무대 위 Q&A에서 Ginsburg는 어떻게 그 일격이 그녀의 관심을 끌게 되었는지를 회상했습니다. Marty가 내 방으로 들어왔습니다. 내 작은 방, 그는 더 큰 방에서 일했다고 그녀는 기억합니다. 그는 'Ruth, 이것을 읽으십시오'라고 말했습니다. 그리고 저는 'Marty, 당신은 내가 세금 사례를 읽지 않는다는 것을 알고 있습니다.' '이 글을 읽으십시오.' 약 10분 후에 나는 그의 큰 방으로 걸어가서 'Marty , 받아들이자.' 그녀는 그것이 여성에 대한 차별에 의문을 제기하는 향후 사건의 토대가 될 수 있다는 것을 깨달았습니다.

Marty는 세금 쪽을 처리하고 Ruth는 성 차별 쪽을 맡았습니다. 자신의 이모와 삼촌의 결혼 생활을 모델로 삼았다고 말하는 Stiepleman에게 이 사건은 Ginsburgs의 파트너십에 대한 은유입니다. 그는 (방 크기는 제쳐두고) 진정한 평등을 만들기 위해 집에서 이미 무엇을 해야할지 알아 낸 두 사람이 법정에서 논쟁을 벌였다고 말합니다.

뉴욕 메츠 티켓 교환

Stiepleman은 그녀의 슬픔에 대한 존경심에서 그녀의 이야기에 대한 권리에 대해 그의 이모에게 접근하기 위해 1년을 기다렸습니다. 그러나 그가 하고 싶은 이야기를 설명했을 때 그녀는 McKinnon의 유명한 Gins-burns 중 하나처럼 들리는 징징으로 대답했습니다.

Stiepleman은 자신의 이모처럼 잘 알려진 여성에 대해 아직 신선한 이야기를 할 여지가 있다고 굳게 믿습니다. 그녀는 매우 사적입니다. 그는 설명합니다. 내 말은, 나는 그녀를 안다고 생각했고, 알고 있었지만, 내가 그녀를 쓸 수 있다고 느꼈을 정도로 친밀하지는 않았습니다. 그 친숙함은 몇 시간 동안 일대일 인터뷰를 하고 그녀의 학업 노트와 법률 문서를 검토한 후에야 나타났습니다.

스페인은 여행을 위해 열려 있습니다

Ginsburg가 On Basis of Sex에서 불린 것처럼 Kiki는 누구이며 이 영화의 궁극적인 메시지는 무엇이며 대상 청중은 무엇입니까?

제작자와 스타들은 이 영화가 영화 같은 Reese의 Peanut Butter Cup과 같다는 데 동의합니다. 마티 역을 맡은 32세의 아미 해머는 긴즈버그 부부의 놀라운 파트너십에 초점을 맞추고 다른 한편으로는 정부가 시민들에게 세금을 부과하는 방법, 해머라는 공공 정책이라는 주제를 인용함으로써 영화의 분열된 성격에 주의를 환기시킵니다. 그가 연기하는 변호사의 말투는 정부가 국민을 어떻게 보는지를 직접적으로 대변한다고 말합니다.

긴즈버그를 연기한 35세의 Felicity Jones는 On Basis of Sex는 스포츠 영화의 형식적인 구조에 밀접하게 연관되어 있다고 말합니다. 그녀는 5분 32초로 항소 법원 판사 앞에서 자신의 캐릭터가 한 미국 영화 역사상 가장 긴 연설 중 하나인 클라이막스 연설이 지난 분기 게임에서 승리한 터치다운과 같다고 말합니다. 그녀는 나중에 RBG의 캐릭터를 십자군 순교자 잔 다르크와 비교하면서 그녀를 일종의 번데기로 묘사합니다. '누군가가 우리 모두가 알고 있거나 우리가 알고 있다고 생각하는 Ruth Bader Ginsburg로 성장하는 방법은 다음과 같습니다. 85세?' 존스가 말했다. 그녀는 어떻게 자신의 말에 자신감을 갖게 되었습니까?

'On Basis of Sex'에서 Felicity Jones는 젊은 Ruth Bader Ginsburg를 연기합니다. 그녀가 역할을 준비한 방법은 다음과 같습니다.

66세의 미미 레더(Mimi Leder) 감독은 20년의 기간을 다루는 이 영화가 두 명의 매우 다른 긴즈버그의 이미지로 예약되어 있다는 점에 주목하며 마지막 평가에 동의합니다. 흔들리는 수레 국화색 드레스를 입은 여성은 1956년에 단 9명의 여학생 중 한 명이었습니다. 그리고 두 번째는 깊은 군함 파워 슈트를 입은 더 자신감 있는 전투기였습니다. Leder가 설명하는 것처럼 드레스의 색상은 긴즈버그가 오늘날의 위치에 도달하기 위해 건너야 했던 바다의 상징입니다. Leder는 성의 기초 위에서는 본질적으로 존재의 이야기가 아니라 되기의 이야기라고 말합니다.

Stiepleman은 'On Basis of Sex'가 무엇인지 알려 드리겠습니다. 룻은 분명히 나라를 바꾸었지만, 그녀는 자신에게 동의하지 않는 사람들을 파멸시키는 대신 사람들이 자신에게 동의하도록 설득함으로써 그것을 했습니다.

nys 조기 퇴직 인센티브 소문 2018

잠시만요. 이제 이것이 트럼프 영화인가요?

아니오, 아니오, 아니오, 거의 일치하는 Leder와 Stiepleman이 말합니다. 85세의 긴즈버그는 진보적인 사람들에게 영웅이며, 많은 사람들이 최근 그녀의 건강 문제에 대해 걱정하고 있습니다. 그러나 영화가 빨간색도 파란색도 아닌 짙은 자주색인 오렌지 카운티에서 초점 그룹화되었을 때 자신을 식별하는 보수주의자들은 자유주의자들만큼 영화를 호의적으로 평가할 가능성이 있다고 제작자들이 설명합니다. Stiepleman은 무엇보다도, On Basis of Sex는 아이들과 팝콘 양동이를 든 즐거운 크리스마스 영화라고 말합니다.

국세청 변호사의 주장에 대한 반박으로 영화의 클라이맥스는 긴즈버그의 목소리 매너리즘을 톡톡히 하고 있는 존스의 감동적인 투어입니다. 차분할 때는 중립적이고 거의 대서양을 가로지르는 억양이지만 긴즈버그의 캐릭터의 떠오르는 열정과 함께 브루클린 출신이 서서히 들어옵니다.

그러나 그 연설은 영화에서 영감을 주지만 실제로는 일어나지 않았습니다. 나는 놀라운 반박을 했고 Ginsburg는 National Archives 시사회에서 청중들에게 고백했습니다. 그러나 반박은 없었다.

내가 모든 것을 지어냈다고 Stiepleman은 인정합니다. Stiepleman은 Ginsburg의 구두 주장이 전체 영화에서 가장 쓰기 쉬웠을 수도 있다고 덧붙였습니다. 하나의 초안이었던 것 같아요.

그는 이모가 사건을 처리하는 동안 가르쳤던 Rutgers Law School에서 그의 이모의 강의 노트에 접근할 수 있었기 때문에 쉬웠다고 그는 말합니다. 그는 교육, 영화 제작과 같은 소송은 스토리텔링의 또 다른 형태일 뿐이라고 말합니다.

그리고 이것이 부분적으로 논쟁이 공격이 아닌 이유라고 Stiepleman은 말합니다. 누군가와 논쟁하는 것은 그들의 생각을 존중하는 것이라고 그는 말합니다. 그들의 아이디어가 충분히 훌륭하다면 논쟁할 가치가 있습니다. 그것은 그의 숙모 Ruth가 영화에 짜넣은 경쟁 관계인 딸 Jane과 정중하게 논쟁하는 것을 보면서 그가 직접 배운 교훈입니다.

통증에 가장 좋은 크라톰 변종

Stiepleman은 자신이 히피 디피 교사였으며 학생들에게 자신을 채점하도록 초대하곤 했다고 말합니다. 그가 가장 좋아하는 대답은 한때 교사에게 D를 준 학생에게서 나온 것입니다. 이 메모에 첨부되어 있었습니다: 죄송합니다. Stiepleman 씨. 이것은 내가 가장 좋아하는 수업이지만, 사실을 직시하자. 그것은 당신이 우리에게 정말로 아무 것도 가르쳐주지 않는 것과 같습니다. 우리가 하는 모든 것은 우리가 전에는 생각하지 못했던 많은 것들에 대해 생각하는 것뿐입니다. Stiepleman은 그 코멘트가 제 인생에서 받은 최고의 찬사라고 말했습니다.

시나리오 작가는 On Basis of Sex를 쓸 때와 영화 제작에 대해 생각할 때 그 아이의 말을 기억했습니다. 그는 사람들이 전에는 생각하지 못했던 것에 대해 생각하도록 돕는 것이 제 직업이라고 말합니다. 그것이 바로 Ruth Bader Ginsburg의 직업이기도 합니다. 그리고 그렇게 영화는 이런 식으로 끝납니다.

섹스를 기반으로 (PG-13, 120분). 지역 극장에서.