로물루스 타운, Lakeshore Landing 소송 승소

로물루스 타운(Town of Romulus)은 해당 기업이 소유한 여러 사유 재산의 과세 가치를 총 30만 달러에서 0으로 줄이려는 현지 기업의 소송에서 패소했습니다. 목요일(5월 21일) 판결에서 데니스 벤더(Dennis Bender) 대법원 판사 대행은 Lakeshore Landing Homeowners Association Inc.(Lakeshore Landing)는 타운의 2014년 평가 과정에서 타운의 평가자와 평가 검토 위원회가 토지 가치를 잘못 설정했다는 증거를 제공하지 못했다고 판결했습니다. 레이크쇼어 랜딩은 2014년 7월 소송을 제기했습니다. 협회는 탄원서에서 정자, 보트 선착장 및 주차장을 포함하여 소유한 다양한 공동 구역이 가치가 없다고 주장했습니다. Romulus 평가사 Anna Morgan은 부동산을 총 가치 $299,200.00로 평가했습니다. 그녀의 결정은 작년 6월 평가 위원회에서 유지되었습니다. 화요일(5월 19일) Romulus Town의 Steven Getman 변호사는 법원에 사건을 기각해 달라고 요청했습니다. 해고를 주장하면서 Getman은 법률에 따라 Lakeshore Landing이 평가가 과도했음을 보여주는 평가 또는 기타 사실 데이터를 제출해야 한다고 말했습니다. Getman은 이 경우 협회가 그렇게 하지 못했다고 말했습니다. 또한 Getman은 다양한 법적 요인이 해당 부동산이 부동산에 대해 차입하거나 완전히 판매할 수 있는 권리를 포함하여 Lakeshore Landing에 가치가 있음을 보여주었다고 말했습니다. 북부 지역의 법률 회사 Harris, Beach, PLLC가 Lakeshore Landing을 대표했습니다. 소송을 지원하기 위해 Harris Beach 변호사 Ted Williams는 Lakeshore Landing의 재무인 Mary Anne Kowalski의 진술서를 제출했습니다. Kowalski는 회사의 공유 재산의 가치가 개발 과정에서 개별 주택의 판매 가격에 반영된다는 그녀의 믿음을 밝혔습니다. Lakeshore는 이것이 기업 재산에 대한 이중 과세의 한 형태라고 느꼈습니다. 그의 판결에서 Bender는 그 주장을 거부했습니다. Bender는 청원인이 평가를 제공하지 않았거나 해당 자산이 타운이 하락했다고 믿을 수 없을 정도로 과대 평가되었다는 증거를 제시하지 못했다고 주장했습니다. 반대되는 실질적인 증거가 없는 경우 세금 평가는 추정적으로 유효한 것으로 유지되어야 합니다. 따라서 그는 Lakeshore Landing의 청원을 기각하고 Romulus 약식 판결을 승인했습니다. Romulus Town Supervisor David Kaiser는 Lakeshore Landing이 성공했다면 마을의 다른 납세자들이 손실된 수입을 보충해야 했을 것이라고 언급하면서 법원의 결정에 만족한다고 말했습니다. .Morgan은 타운의 해산 동의를 지지하면서 이 사무소가 ... [Lakeshore Landing] 필지의 가치를 거주 구성원이 소유한 약 155개의 과세 대상 자산에 할당해야 함을 의미한다고 지적했습니다. 주택 소유자 협회.Lakeshore Landing은 법원의 결정에 항소하는 데 약 30일이 소요됩니다. 그들이 그렇게 할 것인지 여부는 아직 알려지지 않았습니다. 사명 선언문에 따르면 Lakeshore Landing은 Seneca Lake의 동쪽 해안에 위치한 개인 주거 지역/커뮤니티로 Sampson State Park와 경계를 이루고 있으며 100명 이상의 주택 소유자로 구성되어 있습니다. 국내 비영리 법인인 협회는 경계 내에서 주택 소유자에게 수수료를 부과하고 경계 내에서 재산의 사용 및 소유권에 대한 규칙을 설정합니다. 로물루스 타운(Town of Romulus)은 뉴욕주 세네카 카운티 내에 있습니다. 인구는 2000년 인구 조사에서 2,036명이었습니다. 5인의 타운 보드가 관리합니다. David Kaiser는 타운에서 선출된 감독자이자 최고 재정 책임자입니다. Anna Morgan은 마을의 임명된 평가자입니다. 완전한 결정을 찾을 수 있습니다. 여기 .





추천