각계각층의 옹호자들이 Yates 카운티 지역에서 조산사를 '사칭'한 혐의로 두 달도 채 되지 않아 두 번 체포된 '사기' 조산사를 지원하기 위해 나섰습니다.
제공.
이달 초, Penn Yan의 엘리자베스 캐틀린(53)은 국가에서 승인한 면허 없이 조산사를 운영한 혐의로 두 번째 체포되었습니다. 또한 Catlin은 12월 초에 Canandaigua에 접수된 무허가 직업의 중범죄 혐의로 이미 체포되었습니다.
그녀는 Penn Yan Prenatal이라는 사업을 시작한 혐의를 받았습니다. 의료 연구소에 사기 계정을 설정합니다. 환자로부터 채취한 혈액 샘플을 선별하기 위해 요청 양식을 위조했습니다.
예이츠 카운티 지역의 사람들에 따르면 Catlin은 '합법적'일지라도 '가정 출산' 옵션이 거의 없다고 언급한 메노나이트 커뮤니티에 주로 봉사했습니다. Catlin의 체포가 대중에게 알려진 이후로 라이선스 프로세스는 지난 30일 동안 많은 비판을 받았습니다.
Catlin은 신뢰할 수 있으며 Yates 안팎에서 수년 동안 Mennonite 커뮤니티 내에서 의존해 왔습니다.
최근 민주당 & 크로니클과의 인터뷰에서 Penn Yan의 Rebecca Lepp은 병원이 여성이 출산하기에 이상적이지 않다고 말했습니다.
Lepp과 그녀의 남편 Micah는 첫 아이를 임신했음을 알았을 때 가정 출산이 그녀가 원하는 선택임을 알았고, D&C에 따르면 .
캐틀린은 그녀의 조수였습니다.
나는 그녀를 가족 친구로 알고 있었고 우리는 그녀를 출산 도우미로 선택했으며 도우미로 그녀와 매우 편안했고 그녀는 정말 잘 어울렸다고 Lepp은 덧붙였습니다.
그러나 편의성, 편안함, 전통, 믿음 또는 의료 개입에 대한 불신 등의 이유로 병원 출산을 기피하는 Lepp과 같은 여성의 경우 현지 선택이 제한됩니다.
보고서에 따르면 뉴욕시 외부에 주정부 면허를 받은 조산사가 4명뿐입니다. Monroe와 Schuyler 카운티에 있습니다. 다른 사람들은 Madison과 Delaware 카운티에 있습니다.
주에서는 조산사를 운영하는 사람들에게 상당한 면허 요건을 부과합니다. 그리고 그 점과 관련하여 긍정적인 것과 부정적인 것을 보는 사람들이 있습니다.
결과는 간단합니다. 서비스 사막입니다.
가정적인 즐거움을 원하는 여성들은 가정 내 서비스를 위해 Catlin과 같은 여성을 찾는 친구와 가족의 속삭이는 네트워크에 의존합니다. 또한 지역 주민들은 Catlin과 같은 사람들이 수백 명이 아니더라도 수십 명의 아이들을 도왔거나 성공적으로 출산했다고 말합니다.
Lepp은 D&C에게 이제 그녀가 곤경에 처했다고 말했습니다. . Liz가 커미션에서 제외되면서 이 커뮤니티는 정말로 고통을 느끼고 있다고 그녀는 덧붙였습니다. 나 자신은 지금 임신 18주이고 Liz를 사용할 예정이었고 다른 사람을 찾아야 했습니다.
비전통적 출산 옵션 옹호자들은 뉴욕이 북미 조산사 등록소(North American Registry of Midwives)에서 제공하는 공인 전문 조산사 자격을 인정하지 않는 20개 주 중 하나라고 말합니다.
이 프로그램은 정상적인 임신을 경험하는 건강한 여성이 기본 교육 요건을 충족하고 병원 밖 환경에서 임상 경험이 있고 성공적으로 통과하는 한 병원 밖 산부인과 진료를 제공할 수 있는 일반 또는 직접 입력 조산사 인증을 제공합니다. 필기 시험 및 임상 기술 평가, D&C에 따르면 .
뉴욕에서 합법적으로 개업하려면 조산사가 공인 조산사 또는 공인 조산사여야 합니다. 두 자격 모두 대학원 학위와 공인 조산사 교육 프로그램을 이수해야 하며 CNM은 간호사이기도 합니다.
Big Push의 캠페인 매니저인 Katherine Hemple은 뉴욕이 다른 지역과 동떨어져 있다고 말했습니다. 그녀는 더 많은 CPM을 사용함으로써 여성들이 엄마와 아기 모두에게 더 안전할 수 있는 저렴하고 양질의 지역사회 기반 치료에 접근할 수 있는 옵션을 제공한다고 말했습니다. 'Big Push for Midwives'는 모든 주에서 CPM을 가정 생활 공간에서 유효한 실무자로 인정할 것을 옹호하는 국가 조직입니다.
그녀는 이 문제가 개인의 자유와 산부인과 의료 산업에서 수익성 있는 영역을 양보하기를 꺼리는 의료계의 문제라고 말했습니다.
Hemple은 이 나라의 산부인과 진료가 매우 수익성이 있다고 말했습니다. 그리고 일부 조산사보다 현장 교육을 더 많이 받은 CPM은 임상 가정 분만을 덜 원하는 사람들의 요구와 욕구에 적응하는 데 더 적합하다고 그녀는 덧붙였습니다.
