마이애미의 아트 바젤에서 한 방문객이 벽에 테이프로 붙인 바나나 덕트로 구성된 Maurizio Cattelan의 바이러스성 예술 작품 Comedian의 사진을 찍고 있습니다. (로나 와이즈/EPA-EFE/REX/Shutterstock)
에 의해 세바스찬 스미 미술평론가 2019년 12월 9일 에 의해 세바스찬 스미 미술평론가 2019년 12월 9일
벽에 테이프로 붙인 바나나를 12만 달러에 사는 것은 믿거나 말거나 완전히 합리적인 결정입니다. 만약 그것이 강력한 실적을 가진 유명한 예술가의 작품으로 제시된다면, 그리고 특히 그것이 악명 높은 경우 - 지난 주 Maurizio Cattelan의 코미디언에게 엄청난 속도로 일어난 일입니다. 마이애미의 바젤 - 가치가 오를 것입니다. 좋은 투자가 될 것입니다.
그것이 바로 작동 방식입니다.
제정신이 아니란 말인가? 물론 저는 아닙니다. 본커입니다.
근데 미친게 아닌게 뭐야? 아트페어에 다녀오셨나요? 상상과 재능이 무자비하게 벌거벗은 상업으로 변형된 역겨운 광경입니다. 더 넓은 세상에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있습니까? 리얼리티 TV 진행자가 미국 대통령이라는 사실을 알고 계셨습니까?
이야기는 광고 아래 계속됩니다항상 그렇듯이 모든 것의 핵심은 언론의 관심이었습니다. 코미디언은 빠르게 입소문을 탔습니다. 이것은 매우 합리적으로 사람들이 벽에 테이프를 붙인 바나나에 대해 120,000달러를 지불할 수 있는 세상은 소득 불평등이 손에 닿지 않는 세상이라고 주장한 Chuck Todd가 MSNBC에서 쓴 냉담한 논평의 주제였습니다. 그리고 예, 그것은 이제 리빙맥스에서 비평가의 논평의 주제입니다.
광고이런 노출을 받는 아티스트가 몇이나 될까요? 0,000 - 3권으로 제작된 작품에 대해(모두 판매됨) - 아마도 저렴한 가격으로 판명될 것입니다.
코미디언이 미디어 센세이션을 일으킨 후 일어난 일은 우리의 집단적 장애(일종의 미디어 기반 폭식증)를 절묘하게 요약합니다. 먼저 토요일 점심시간, 좀 더 유명해지고 싶어 하는 무식하고 먹음직스러운 퍼포먼스 아티스트 David Datuna가 갤러리에 나타나 자신이 배고픈 예술가라고 주장하며 벽에 붙은 바나나를 벽에서 떼어내고, 먹었다 .
바나나는 즉시 교체되었습니다. 괜찮아요. 데미안 허스트와 같은 코미디언 죽은 상어 , 솔 르윗 벽화 그리고 수천 개의 다른 개념 예술 작품은 아이디어에 관한 것입니다. 이 경우 아이러니하게도 예술 시장은 미쳤다는 것입니다. 과일이 아닙니다. 그 자체로 . 인증 인증서와 소유자에게 10일마다 바나나를 교체하라는 지침이 함께 제공됩니다.
광고 스토리는 광고 아래 계속됩니다.그러나 갤러리에 따르면 전시회에 모인 군중은 통제할 수 없어 심각한 건강 및 안전 위험과 접근 문제를 야기했습니다. 그래서 Art Basel의 마지막 날인 일요일까지 Comedian은 중단되었습니다.
그렇다면 아마도 가장 미친 사람일 것입니다(누가 측정합니까?): 박람회가 끝나기 몇 시간 전에 46세의 베레모를 쓴 매사추세츠 출신 정치가이자 정치가 지망생인 Roderick Webber는 휘갈겨 쓴 Epstien [원문 그대로]에서 자살하지 않았습니다. 바나나가 있던 갤러리 벽에 빨간 립스틱. 이것은 물론 8월에 감옥에서 사망한 유죄 판결을 받은 성범죄자 제프리 엡스타인(Jeffrey Epstein)에 대한 언급이었습니다. (Webber는 최근 그의 후보를 등록 뉴햄프셔 대통령 예비선거에서 Epstein은 스스로를 죽이지 않았습니다.)
이 모든 일을 일으킨 Maurizio Cattelan에게 화를 낸다면 그럴만한 이유가 있을 것입니다. 그러나 나는 당신이 잘못된 사람이라고 생각하는 경향이 있습니다. Cattelan은 미술 시장과 자신, 그리고 현대 사회 전반을 조롱합니다. 그는 똑똑하고 매우 재미있을 수 있습니다.
2020년 세금 보고가 연기되었습니다광고 스토리는 광고 아래 계속됩니다.
즉, 도발이자 예술 작품으로서 바나나는 상대적으로 약합니다. 훨씬 더 강렬하고 도발적인 것은 Cattelan이 자신의 딜러인 이탈리아의 Massimo de Carlo를 녹화한 때였습니다. 그의 갤러리 벽에 .
코미디언은 말할 필요도 없이 훨씬 더 많은 덕트 테이프가 필요한 이 초기 작품의 재현으로 의도되었습니다. 미술품 딜러에게 이보다 더 날카로운 굴욕은 상상하기 어렵습니다. 그러나 미술 시장의 경제에서는 그것이 합리적이기 때문에 기쁘게 동의했습니다. 모두가 그것으로 이익을 얻었습니다.
무엇을 탓할 것인가? 미술? 사람들, 예, 심지어 부자들도 유머 감각이 있다는 사실이요? 척 토드가 생각하는 것처럼 소득 불평등?
이야기는 광고 아래 계속됩니다물론, 그렇게 말하면. 그러나 이런 종류의 희생양을 더듬는 것은 쉽습니다. 당신이 Todd라면 – 당신이 나라면 – 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해 솔직하지 않겠습니까? 사람들의 관심을 끌기 위한 치열한 싸움을 중심으로 하고 광고에 의존하는 전체 미디어(및 소셜 미디어) 경제에 책임을 할당하지 않는 이유는 무엇입니까? 더 많은 낭비, 더 많은 불안, 더 많은 정신적, 사회적 부조화.
Saul Bellow는 그것을 어리석은 지옥이라고 불렀습니다. Maurizio Cattelan이나 현대 미술로 시작하지 않았습니다. 그리고 사람들이 갤러리 벽에 립스틱으로 음모론을 휘갈겨 쓰는 것으로 끝나지 않을 것입니다.
