7월 31일에 디트로이트의 폭스 극장에서 열린 토론회 세트조차 우리가 정치를 어떻게 변화시켰는지에 대한 저속한 예처럼 보였습니다. (스콧 올슨/게티 이미지)
에 의해 행크 스튜버 스타일 수석 편집자 2019년 8월 1일 에 의해 행크 스튜버 스타일 수석 편집자 2019년 8월 1일
최근 미국 정치를 공연 예술, 더 나쁘게는 연예계에 비유하는 지적 함정에 대해 이상한 경고가 떠돌고 있습니다. 당신이 광학에 대해 말하는 것을 조심하십시오. 외모와 존재에 관한 당신의 말을 조심하십시오. 그러한 심각한 국가적, 세계적 위기 속에서 장난스럽게 허구적인 은유를 식별하지 않도록 주의하십시오. 무엇보다도 2020년 대선 시즌의 혼란을 텔레비전, 특히 (여기에 도덕주의적 욕설 삽입)과 비교하는 것을 중단하십시오. 리얼리티 TV.
웃기게도, 나는 2016년 선거 내내 그런 느낌을 받았습니다. 트럼프 대통령은 트럼프 대통령을 리얼리티 쇼로 정의하는 기쁨을 모욕적인 스타와 함께 우리를 최악의 리얼리티 쇼 한가운데에 앉혔습니다. 그러한 비교는 리얼리티 TV 장르를 광범위하게 비하하는 획으로 묘사합니다. 케이블 뉴스를 제외하고는 TV를 보지 않는 부류의 사람들이 만들어낸 특성입니다.
그렇다면 정치가 리얼리티 쇼라는 생각을 지나칠 수 있을까요?
개 공격을 신고하는 방법광고 스토리는 광고 아래 계속됩니다
뚱뚱한 기회. CNN과 민주당 전국위원회(Democratic National Committee)는 20명의 민주당 후보들 사이에서 화려하게 장식되고 과잉 생산되며 갈등에 사로잡힌 라이브 토론(자아의 망상적 교착 상태)의 이틀 밤을 보내면서 TV의 가장 인기 있는 장르 중 일부의 최악의 측면을 소집했습니다. 그리고 시각적 비유.
물론 전반적인 분위기는 케이블 뉴스에 대한 경각심이었지만, 논쟁은 또한 여름 내내 일정을 어지럽히는 유명인들로 가득 찬 황금 시간대 게임 쇼와 비슷했습니다. 하나는 또한 프로 축구 방송의 요란한 폭탄선언과 리얼리티 TV의 덜한 스타일의 무대 관리 어색함을 얻었습니다.
코리 부커 상원의원(뉴저지주)은 수요일 밤 토론회에서 공화당의 손을 잡고 놀고 있다고 말했다. CNN의 질문 내용은 민주당 정책과 신념의 영역을 실행 가능한 것이 아니라 만성적인 고통으로 묘사하기로 결정한 것처럼 보였다. 아이디어. 앤드류 양 후보도 마감 연설에서 자신의 플랫폼보다 넥타이가 없다는 사실을 더 많은 사람들이 알아차릴 수 있는 형식, 게임 자체의 부조리를 지적하면서 순간 메타가 되었습니다.
광고 스토리는 광고 아래 계속됩니다
그리고 후보자들은 필연적으로 서로 스파링을 할 준비가 되어 있었지만(캠페인이라고도 함) CNN의 형식은 잽을 날리기 위해 고안된 질문으로 열광적인 인간 다트 게임을 촉진했습니다. 그것은 1분 답변에 대해 30초와 15초 반론으로 이루어진 2박 간의 끝없는 경쟁이었습니다.
뉴욕 양키 드래프트 픽
화요일 밤의 오프닝 라운드는 CNN 앵커인 Jake Tapper, Dana Bash, Don Lemon이 흥미로운 이야기를 하는 즉시 시간 제한을 선언하면서 일련의 사람들이 문장 중간에 중단되는 것처럼 느껴졌습니다. 수요일 밤은 조금 나아졌을 뿐 실제 담론의 분위기에 완전히 도달하지는 못했습니다.
대신에 우리는 CNN이 텔레비전을 만드는 것을 지켜보고 있었습니다. 더 많은 프로그래밍 자료로 재사용할 수 있는 단편과 영상, 며칠 동안의 전문가 농담, 이름 그리기, 카운트다운 시계 및 끊임없는 활동으로 이벤트를 과장한 네트워크에 적합합니다. 볼 알림.
Joe Biden, Kamala Harris, Cory Booker, Kirsten Gillibrand 및 6명의 다른 후보자들이 디트로이트에서 무대에 올랐습니다. (워싱턴 포스트)
CNN이 자랑하는 디트로이트의 폭스 극장에서 토론회를 위한 세트조차 8일 동안 100명이 걸렸다. 25대의 카메라, 500개 이상의 조명 및 40,000파운드의 장비 사용 ), 우리가 정치를 바꾸었다는 저속한 예처럼 보였습니다. 그것은 1928년에 건설되어 오래도록 지어진 웅장한 5,000석 규모의 극장의 견고하고 화려한 진정성을 압도했습니다. CNN의 광란의 무상함은 건축물의 아름다움을 모욕했습니다.
마이애미에서 무료 HIV 테스트광고 스토리는 광고 아래 계속됩니다
그러나 그것은 오늘날 우리 중 누구라도 될 수 있습니다. 크리스마스처럼 불을 밝히고, 공황 상태에 빠지고, 관심이 부족하고, 갈등을 찾고, 다음으로 넘어갈 수 있습니다. 리얼리티 TV보다 이번 주 토론은 Showtime의 가끔 재미있지만 완전히 쓸모없는 정치 중독자 쇼인 The Circus를 더 생각하게 합니다. 이 쇼에서는 세 명의 내부 특파원(내 말)이 정치가 일어나는 곳이면 어디든지 등장합니다. 추측 분석의 힙에 추가하고 다음 공항으로 급히 이동합니다.
그것이 바로 2020년 캠페인의 현재 상태입니다. 시기상조, 공급 과잉, 과잉 불안, 그리고 양일 밤에 민주당 후보 중 일부가 지적했듯이 공화당의 요점을 사용하여 서로를 너무 좌파 또는 너무 중도적이거나 너무 과도하게 제거하는 경향이 있습니다. 당신이 백악관에 있는 사람이라면 이것은 단지 훌륭한 TV입니다.
CNN이 열광적이기보다는 신중하게 운영된다면, 경선이 몇 달 남지 않은 토론은 American Ninja Warrior라기보다는 디스 아메리칸 라이프(This American Life)가 마을에 등장하고 모두가 무료 토트백을 받는 밤 중 하나처럼 보일 것입니다. 얘기하자. 설명하겠습니다. 몇 가지 이야기를 통해 후보자들을 만나 그들이 어떻게 승리할 수 있는지 이야기해 봅시다. 후보자들은 등받이가 있는 의자에 앉을 수 있었습니다. 조명이 더 낮을 수 있습니다. 그들은 문장을 끝내도록 허용될 수 있었습니다. 논쟁은 더 길어질 것이지만(아마도 3일 밤), 더 침착하게 진행될 것입니다.
광고 스토리는 광고 아래 계속됩니다DNC 자체가 프리쇼 기간 동안 더욱 유용한 분위기를 조성하여 첫날 밤에 Perfecting Church 합창단을 불러모았고, 둘째 날에는 Dee Dee Bridgewater의 신나는 애국가를 부르고 DNC 의장인 Tom Perez의 개성 있는 격려 연설을 했습니다. 화요일 밤은 유권자들에게 후보자의 날짜를 빨리 잡을 것을 촉구했습니다. 아직 정착하지 마십시오. 데이트 , 페레즈는 트럼프 대통령의 적임자를 찾을 때까지 여러 사람과 사랑에 빠지라고 말했습니다. 정치는 계속해서 American Idol과 The Apprentice를 모방하려고 노력하고 있지만, 유혹과 장미가 있는 Bachelor에 더 나은 답이 있을까요?
희망적인 생각, 나는 자유롭게 인정합니다. 나는 CNN처럼 CNN의 접근 방식을 진지하게 받아들이기가 어렵다는 것을 알았습니다. 이렇게 많은 후보자들이 일찍부터 여기까지 왔을 때 (우리는 희망할 수 밖에 없음) 날짜를 잡기 위해 이렇게 열심히 노력하고 있습니다.
CNN은 (미래의 chyron에 대한 jibber-jabber) 원하는 것의 대부분을 얻었지만 원하는 등급은 아닐 수도 있습니다. 화요일 밤에 시청한 약 900만 명의 TV 시청자는 6월에 NBC의 2박 토론을 시청한 1,500만~1,800만 명보다 훨씬 적습니다. (CNN은 또 다른 280만 명이 화요일 토론을 온라인으로 시청했다고 밝혔습니다. 수요일의 TV 시청률은 개선되어 천만 명으로 추산되었습니다.) 워킹 데드 에피소드보다 낫지만 조롱하는 트윗 대통령으로부터.
숙면을 위한 레드맹다광고 스토리는 광고 아래 계속됩니다
후보자는 좋은 핥아 먹고 주말까지 잊어 버릴 몇 가지 대사를 말했습니다 (나를 진정시키십시오. 우리가 할 수 없는 것과 싸워서는 안 되는 것 등)
너무 많아서 너무 많았고 불행히도 CNN이 정말로 원했던 것은 그것이 전부였습니다. 첫날 밤이 지나고 일부는 Marianne Williamson의 은하계 사랑과 정의에 대한 메시지를 이상하게 여겼습니다. Wing reruns), 나는 오래된 팝송을 거의 리프팅으로 끝낸 오하이오주 하원의원 Tim Ryan의 폐회 연설에서 이상한 유사성을 발견했습니다. 구세주는 없을 것이라고 그가 말했습니다. 이 모든 것을 해결할 슈퍼스타가 되지는 않을 것입니다. 그것은 당신과 내가 될 것입니다 -
그리고 우리는 단지 동의하지 않습니다.
